Objective c Obj-，在'；自我'；未设置为'；[（超级或自我）初始化…]'；

我已经问了一个类似的问题，但我还是看不出问题所在

-(id)initWithKeyPadType: (int)value
{
    [self setKeyPadType:value];
    self = [self init];
    if( self != nil )
    {
        //self.intKeyPadType = value;

    }
    return self;
}

- (id)init {

    NSNumberFormatter *formatter = [[[NSNumberFormatter alloc] init] 
                                                              autorelease];
    decimalSymbol = [formatter decimalSeparator];
....

---

警告来自上面的

实例变量行，而“self”未设置为“[（super或self）init…]”的结果。

警告的意思是它所说的。您正在为

小数符号

赋值，这是一个实例变量，但此时没有实例。你需要一个

self = [super init];

---

在init方法的开始处。在某些时候必须创建对象，在某些时候必须调用NSObject（通过超级初始化链）

从技术上讲，您尝试执行的操作是正常的，但在某些阶段，您需要调用

[super init]

。如果您的类的

init

方法执行了许多其他

initWith…

方法使用的常见初始化，那么请将您的

[super init]

放入其中。另外，在尝试处理实例变量之前，请始终确保类已初始化

- (id) initWithKeyPadType: (int)value
{
    self = [self init]; // invoke common initialisation
    if( self != nil )
    {
        [self setKeyPadType:value];
    }
    return self;
}

- (id) init
{
    self = [super init]; // invoke NSObject initialisation (or whoever superclass is)
    if (!self) return nil;

    NSNumberFormatter *formatter = [[[NSNumberFormatter alloc] init] 
                                                          autorelease];
    decimalSymbol = [formatter decimalSeparator];

    ...

---

如果我正确理解你的代码，你在调用[super init]之前使用了一个变量，这会扰乱你的内存分配。他没有调用super init，说“没有实例”有点强。

alloc

应该已经创建了实例。问题是实例可能没有正确初始化（因为

init

就是这样做的）。您能否进一步说明GCC警告所指出的实际风险？假设对象内存的归零发生在alloc时间（我认为这是正确的），似乎只有@public或@protected ivar才有被超类的

init

方法重击的风险，因此需要发出警告。我想不出为什么警告对私有ivar有用，除了在风格上，但这通常不是编译器关心的问题。@quixoto:+alloc会清空内存。我也不知道为什么这很重要。。。这可能与以下事实有关：调用

[super init]

可能返回

nil

，如果返回，则所有

[sub init]

方法也应返回

nil

。除此之外，我不知道GCC为什么会在意。