Objective c 如何附加到C数组的末尾

我已经在objective-c中编程了一段时间，但不幸的是，我从未深入研究过c和内存指针，尽管我对它们有初步的了解。我正在使用一个CLLocationCoordinate2D结构数组，并试图找出如何附加到数组中。首先，我得到了

NSString *aString; //a bunch of coordinates
CLLocationCoordinate2d *coordinates;
int length;

doSomethingCool(aString, &coordinates, &length);

在我做了一些很酷的事情之后，我想把它保存在一个类变量中。如果我只是做一些像

points = newPoints

点包含适当的内容。但是，如果我尝试这样做：

points = malloc(sizeof(CLLocationCoordinate2D) * length);
points[0] = *newPoints;

点以不同于新点的内容结束

---

最终，我的目标是能够基于长度附加到点，但是如果我不能让上面的代码工作，我就不能这样做。我做错了什么？

方法是将所有数组复制到一个临时数组中，调整原始数组的大小，然后将它们复制回来。然而，管理这一点可能会变得棘手。最好使用std：：vector并附加它

---

编辑：我刚意识到你在使用C，而不是C++。忽略第二部分。

我们的想法是将所有数组复制到一个临时数组中，调整原始数组的大小，然后将它们复制回来。然而，管理这一点可能会变得棘手。最好使用std：：vector并附加它

---

编辑：我刚意识到你在使用C，而不是C++。忽略此项的后半部分。

您的代码只需将

新点的第一个值

复制到

点的第一个值中（
*新点
相当于
新点[0]
）

一种情况是创建一个新数组，复制所有值，切换数组，然后释放（）旧数组。例如：

int* newvals = malloc(sizeof(int) * newcount);
memcpy(newvals, vals, sizeof(int) * oldcount);
free(vals);
vals = newvals;

您还可以使用
realloc
——它的行为类似于上述（尽管它可能会失败！），但有时可能更有效

请注意，您无法以安全、可移植的方式更改底层指针的大小。您需要使用新指针更新实例（“类”）变量。
您的代码只需将
新点的第一个值
复制到
点的第一个值（
*新点
相当于
新点[0]
）

一种情况是创建一个新数组，复制所有值，切换数组，然后释放（）旧数组。例如：

int* newvals = malloc(sizeof(int) * newcount);
memcpy(newvals, vals, sizeof(int) * oldcount);
free(vals);
vals = newvals;

您还可以使用
realloc
——它的行为类似于上述（尽管它可能会失败！），但有时可能更有效

请注意，您无法以安全、可移植的方式更改底层指针的大小。你需要用新的指针更新你的实例（“类”）变量。< /P> <代码> NSMutableArray <代码>，在这种情况下，不要把C++带入它。我认为这个问题最好只依靠C中可用的内容来回答。因此，我没有将其标记为Objective-C（尽管其他人这样做了）。我错了吗？<代码> NSMutableArray <代码>，在这种情况下，我们不把C++带入其中。我认为这个问题最好只依靠C中可用的内容来回答。因此，我没有将其标记为Objective-C（尽管其他人这样做了）。我错了吗？这对C如何处理内存来说很有意义！因此，根据您的示例，如果我想将数据附加到newvals，像“memcpy（newvals[oldcount+1]，vals，sizeof（int）*oldcount）”这样的东西是否有效？对于代码的性能、可维护性和可读性，我建议使用realloc，正如OP所指出的那样。realloc btw的一个典型缺陷是您：malloc（100*sizeof（int））想要增加到200并执行realloc（100*sizeof（int）），但realloc的总和不足以完成此操作，您需要realloc（200*sizeof（int））。作为边节点，malloc也可能失败。@我自己：close，它应该是“memcpy（&tempvals[oldcount]，vals，sizeof（int）*oldcount）；free（newvals）；newvals=tempvals；”，记住数组的第一个值是0；因此，“&tempvals[oldcount]”而不是“&tempvals[oldcount+1]”感谢您的提示Eduard；一旦我弄明白了使用memcpy的语法应该是什么，realloc就让事情变得简单多了。这让C如何处理内存变得非常有意义！因此，根据您的示例，如果我想将数据附加到newvals，像“memcpy（newvals[oldcount+1]，vals，sizeof（int）*oldcount）”这样的东西是否有效？对于代码的性能、可维护性和可读性，我建议使用realloc，正如OP所指出的那样。realloc btw的一个典型缺陷是您：malloc（100*sizeof（int））想要增加到200并执行realloc（100*sizeof（int）），但realloc的总和不足以完成此操作，您需要realloc（200*sizeof（int））。作为边节点，malloc也可能失败。@我自己：close，它应该是“memcpy（&tempvals[oldcount]，vals，sizeof（int）*oldcount）；free（newvals）；newvals=tempvals；”，记住数组的第一个值是0；因此，“&tempvals[oldcount]”而不是“&tempvals[oldcount+1]”感谢您的提示Eduard；一旦我弄明白了使用memcpy的语法应该是什么，realloc就让事情变得简单多了。