Objective c 保留/释放保留属性的合成Setter

保留对象的setter是否首先自动释放该对象

我仍然在没有ARC的情况下工作，因此我有这些问题

假设我有这样定义的ivar：

ObjectClass *anObject_;

有条不紊

@property (nonatomic, retain) ObjectClass *anObject;

利用

@synthesize anObject = anObject_;

如果我有一个使用retain属性自动合成的setter，如果需要，setter会首先执行发布吗

- (void) setAnObject:(ObjectClass*)anObject {
    if (anObject_) [anObject_ release];
    anObject_ = [anObject retain];
}

a是否可以在不首先释放对象的情况下对其进行赋值？

我是否可以通过将属性指定为nil来释放对象？（如果有其他所有者，这可能不安全。）

换句话说，我是否可以省去

if（anObject_uu）[anObject_uu发布]在setter外部编码，并让合成setter为我执行此操作？

如果我编写自己的setter，我是否需要添加/包括retain？如果合成setter包含发布（这是我的第一个问题），我是否需要在我自己的setter中添加/包括它？

最后一件事——使用ARC时，我假设
self.anObject=nil和
self.anObject=anthingelse都是安全的？并且无论我的setter代码是什么，原始对象都将被释放？
您的每个问题的答案几乎都是肯定的。保留和发布将添加到代码中以使其正确。具体来说，
strong
属性的setter将释放其当前值并保留其新值。即使不使用合成的访问器并编写自己的访问器，它们仍然具有正确的行为。事实上，在ARC下，您甚至不允许在自己的代码中调用
retain
或
release

您似乎有点困惑的一点是：

我可以通过将属性指定为nil来释放对象吗？（本
如果有其他所有者，则可能不安全。）

确实，当您将属性设置为nil时，将对对象调用
release
。但请记住，这并不一定意味着对象将被解除分配：只有当retain计数变为0时才会发生这种情况

当我们说一个对象拥有另一个对象时，我们通常是指该对象对另一个对象具有强引用，因此在赋值时调用
retain
。只要对象此时至少有一个其他所有者，将属性设置为
nil
不会导致解除分配

如果使用ARC，有一种更简单的方式来考虑所有这些。忘记
保留
和
发布
，只考虑对象所有权。只要某个对象拥有它（使用
strong
引用），该对象就不会被解除分配。实际上，唯一需要记住的陷阱是循环：如果两个对象彼此拥有，那么它们就不能被释放。
如果我理解正确，那么我可以将保留的属性值设置为nil（或任何其他值），这将始终首先释放，即使我编写了明确包含
if的setter，这也是正确的（anObject_uject）[anObject_uu释放]；
代码。您能确认吗？如果您编写了一个setter，然后将其属性设置为
nil
，那么将对旧对象值调用
release
，即使您没有在编写的setter中调用
release
。实际上，您不允许在setter中调用
release
（或其他任何地方）当您使用ARC时。
self.anObject = nil;