Objective c 自定义初始化的子类UIView-这是否正常？

我一直在寻找创建定制的、可重用的视图组件的最佳实践和其他方法。到目前为止，定制UIView子类似乎是一个不错的选择

在这种情况下，我所需要的是一个固定大小的视图，可以方便地访问标签，一个方便的初始值设定项就很好了。我可以标记标签并使用常量，但考虑到这一点（类似UIKit导入的样板文件已删除）（带ARC），它似乎没有必要：

（编辑：改为类方法。我的关注点仍然没有改变，尽管总体上没有那么可疑）

My MyView.xib文件唯一的顶级元素（UIView）将自定义类设置为MyView，并且出口连接到文件所有者

而且。。。这很有效。完美地它在我使用它的任何地方都能正确渲染，没有异常，没有剪辑，没有我能看到的有趣的事情

到目前为止。我有点担心：

我还没有在任何地方见过这种技术。当然，我只是在寻找一个相对较短的时间（被动的几个小时）

我没有执行任何建议重写initWithFrame:/Coder:等的操作

我现在只在一个非常有限的领域中使用它，所以它在视图消失、绘图性能未知、内存泄漏等情况下几乎没有得到很好的测试

我几乎可以肯定我错过了什么。我很可能会在更多地使用它的同时很快找到它，但我可能不会找到所有的

---

有没有比我更有经验的人愿意把他们的大脑借给我一点？这是个好主意吗？一个可怕的“天哪，你在想什么”的主意？有惊喜等着我吗？关于如何创建这样的简单自定义视图，我是否应该阅读一些内容？

您应该阅读，还有。初始化者并不难，但是有一些微妙的问题可能会困扰你，正如你在评论中已经提到的那样，你可以从你当前的代码中发现。

一般来说，这种技术应该是好的。由于您将类方法作为“方便的初始值设定项”调用，

self

引用类对象，并且不会更改，因此可以在那里引用它。这并不像在初始值设定项中旋转self，这更复杂，但可以正确完成

---

在上面的例子中，当您从Nib加载视图时，只会调用

initWithCoder:

初始值设定项。

第一行中“self”的三个用法实际上非常可怕，特别是因为您更改了self，并且没有释放旧的self。更不用说nib中使用“文件所有者”的任何内容都会让人大吃一惊。作为一个类方法，它可能更有意义。哈，这是一个很好的观点——尤其是所有者：case。事实上，我想我现在就改变。改变-谢谢：）这是漫长的一天，我可能没有完全正确地思考。这更有意义。我没有看到任何特别可疑的东西--

[self class]

可以改为

self

，而

+with text:

这个名字不是很地道，但仅此而已。再次感谢[self class]——我想这在类方法中是不必要的。我会把这个问题留待讨论，以防其他人有其他事情需要我去处理：）

// .h file
@interface MyView : UIView
@property (nonatomic, weak) IBOutlet UILabel *label;
+ (id)withText:(NSString *)text;
@end

// .m file
@implementation MyView
+ (id)withText:(NSString *)text {
    MyView *view = [[[NSBundle mainBundle] loadNibNamed:NSStringFromClass([self class])
                                                  owner:nil
                                                options:nil] objectAtIndex:0];
    view.label.text = text;
    return view;
}
@end