Objective c 为什么Xcode不能自动为我添加viewDidUnload？

我正在读这篇关于iOS 5开发的文章，上面说：

Delete all the methods except for viewDidUnload. When you’re finished,
your implementation should look like this:

#import "BIDViewController.h" @implementation BIDViewController
- (void)viewDidUnload
{
[super viewDidUnload];
// Release any retained subviews of the main view. // e.g. self.myOutlet = nil;
}
@end

---

只是，我从来没有过那种方法。它说，当我链接操作和出口时，它应该自动将方法添加到该方法中，但由于我必须随机添加它，所以它似乎没有这样做。

因为这种方法在iOS 6中不受欢迎

因为此方法在iOS 6中不推荐使用

现在不推荐使用此方法

---

顺便说一句，如果你没有到IBOutlets的强链接，你不必对它们做任何事情

现在不推荐使用这种方法

---

顺便说一句，如果你没有与IBOutlets的强链接，那么你不必对它们做任何事情

这个问题有ios5标签，我认为是matter@NeverBe也许是的。但在这里我怀疑。许多iOS开发问题误用标签查看使用Xcode标记的问题，尽管如果OP使用nano和make编写应用程序，这个问题没有任何区别……最有可能的是，使用Xcode 4.5，模板不再包括viewDidUnload，因为它已被弃用。但是，如果应用程序将支持iOS 4.3或iOS 5.x，则在适当的时候仍然应实现viewDidUnload。@rmaddy完全正确。但我并不是说它不会实施。我只是解释了为什么Xcode 4.5的默认iOS6项目模板中忽略了它。@H2CO3，对不起，我的评论更多是为了OP和NeverBe。我没说清楚。这个问题有ios5标签，我想是的matter@NeverBe也许是的。但在这里我怀疑。许多iOS开发问题误用标签查看使用Xcode标记的问题，尽管如果OP使用nano和make编写应用程序，这个问题没有任何区别……最有可能的是，使用Xcode 4.5，模板不再包括viewDidUnload，因为它已被弃用。但是，如果应用程序将支持iOS 4.3或iOS 5.x，则在适当的时候仍然应实现viewDidUnload。@rmaddy完全正确。但我并不是说它不会实施。我只是解释了为什么Xcode 4.5的默认iOS6项目模板中忽略了它。@H2CO3，对不起，我的评论更多是为了OP和NeverBe。我没说清楚。我把我所有的想法都说得很强烈…那不好吗？没有循环引用…除非有代表。所以我应该给代表零分？我一直在做什么？放松，不要让IBOutlet和代理变得强大，一切都会好起来的，你不必担心让它们变为零=我让我所有的IBOutlet变得强大…那是坏的吗？没有循环引用…除非有代表。所以我应该给代表零分？我一直在做什么？放松点，不要让IBO和代表变得强大，一切都会好起来的，你不必担心让他们失望=