Objective c 将对象归档到只读文件
我让我的应用程序使用NSKeyedArchiver archiveRootObject:toFile:将一些对象保存到.sav文件中；然而，我意识到，如果用户在textedit中打开其中一个.sav文件并对其进行更改，应用程序将无法在下次打开时解除对象的归档，并将停止工作Objective c 将对象归档到只读文件,objective-c,cocoa,nsfilemanager,nskeyedarchiver,Objective C,Cocoa,Nsfilemanager,Nskeyedarchiver,我让我的应用程序使用NSKeyedArchiver archiveRootObject:toFile:将一些对象保存到.sav文件中；然而，我意识到，如果用户在textedit中打开其中一个.sav文件并对其进行更改，应用程序将无法在下次打开时解除对象的归档，并将停止工作 是否有任何方法可以将根对象归档为只读文件，或者阻止用户编辑它们？它们隐藏在应用程序支持中，因此无法超级访问，但我希望安全起见。我不认为有任何方法可以避免最终用户可能会丢失保存的状态，用户可以简单地删除文件，但是如果您担心用户操
是否有任何方法可以将根对象归档为只读文件，或者阻止用户编辑它们？它们隐藏在应用程序支持中，因此无法超级访问，但我希望安全起见。我不认为有任何方法可以避免最终用户可能会丢失保存的状态，用户可以简单地删除文件，但是如果您担心用户操纵数据，您应该这样做 我认为这是一种避免归档损坏数据和保证完整性的方法，我没有进一步探讨这个主题，因此我不能确定这是否会允许特定字段的内容发生更改，即对象类型相同，但值不同
总之，我认为在构建系统时，最好/更安全地考虑到有人试图规避您的安全性，而不是试图阻止用户操作/删除数据，只是确保没有加载无效数据。例如，如果无效/损坏/丢失的数据只是恢复到默认值，即应用程序是第一次启动。我认为没有办法避免最终可能丢失保存状态，用户可以简单地删除文件，但是如果您担心用户操纵数据，你应该 我认为这是一种避免归档损坏数据和保证完整性的方法，我没有进一步探讨这个主题，因此我不能确定这是否会允许特定字段的内容发生更改，即对象类型相同，但值不同
总之，我认为在构建系统时，最好/更安全地考虑到有人试图规避您的安全性，而不是试图阻止用户操作/删除数据，只是确保没有加载无效数据。例如，如果数据无效/损坏/丢失，只需恢复为默认值，即应用程序是第一次启动。您的应用程序应该能够处理此类错误 另外，假设您确实存档了数据，然后将文件设置为只读。什么会阻止已确定的用户再次进行读写操作
不过，您可以使用某种校验和来验证文件完整性，但在这种情况下，您可能需要自己进行验证。您的应用程序应该能够处理这种错误 另外，假设您确实存档了数据，然后将文件设置为只读。什么会阻止已确定的用户再次进行读写操作
不过，你可以使用某种校验和来验证文件完整性，但在这种情况下，你可能需要自己进行验证。是的，我最终选择了这条路线，如果有什么东西损坏了，就重置应用程序中的所有数据。是的，我最终选择了这条路线，如果有什么东西损坏了，就重置应用程序中的所有数据。