Objective-C IVAR/properties的内存管理技术

下面的代码是否做了一些不必要的事情

@interface MyClass {
   NSArray   *myArray;
}

-(void)replaceArray:(NSArray *)newArray;

@implementation MyClass

-(void)replaceArray:(NSArray *)newArray {
   if( myArray )
   {
      [myArray release];
      myArray = nil;
   }

   myArray = [[NSArray alloc] initWithArray: newArray];
}

@end

如果我做了以下更改怎么办：

1） 使myArray成为属性：

@property (nonatomic, retain) NSArray myArray;

2） 将分配更改为：

self.myArray = [NSArray arrayWithArray: newArray];

---

这允许我删除条件吗？

您已经可以删除条件了。如果数组是nil，那么您将向nil发送一条消息，这是一个不可操作的操作。对nil的赋值也是毫无意义的。如果将其设置为

retain

属性，则显式释放旧值是错误的

---

但是，有一种情况下，该代码无法正常工作：当参数为当前值时。在这种情况下，您将释放当前值，然后尝试使用释放的对象（可能已经解除分配）创建新数组。

您根本不需要条件；您可以发送消息

nil

（包括

release

），但不会发生任何事情。您也不需要分配新数组；您可以保留传递给您的文件。如果您担心实际会得到一个

NSMutableArray

，您可以制作一个副本。我会这样做：

- (void)replaceArray:(NSArray *)newArray
{
    [myArray autorelease];
    myArray = [newArray copy];
}

或者，如果您不想使用自动释放，可以执行以下操作：

- (void)replaceArray:(NSArray *)newArray
{
    if (myArray != newArray) {
        [myArray release];
        myArray = [newArray copy];
    }
}

对以下各项进行成像：

MyClass * myObj;
// init myObj
NSArray * array = [myObj myArray];
[myObj replaceArray:array];

在本例中，

myArray

和

newArray

是相同的，这意味着您将在发布后使用它。要解决此问题，只需删除

replaceArray:

方法，并将属性实现为

@synthesis myArray

。因此，上面的代码更改为

MyClass * myObj;
// init myObj
NSArray * array = [myObj myArray];
[myObj setMyArray:array];

通过综合实现，您的问题得到了解决

请注意，您正在通过创建新数组来设置值：

myArray = [[NSArray alloc] initWithArray: newArray];

如果这是您想要的行为，则应将特性定义更改为“复制”，而不是“保留”：

@property (nonatomic, copy) NSArray myArray;

---

我投票支持mipadi，因为他的答案与您提出的问题是正确的，但为什么不使用一个属性并删除replaceArray：总之：

@interface MyClass {
   NSArray   *myArray;
}

@property (copy) NSArray* myArray;

@end

@implementation MyClass

@synthesize myArray;

-(void) dealloc
{
    [myArray release];
    [super dealloc];
}

@end