Objective c 如果A==B，这是否意味着[A等：B]是真的？

我刚发现一个bug。跟踪bug时，我发现当A（因此B）为nil时，这是违反的

我只是想确保我没有遗漏任何东西

---

这个问题的答案是真的还是我只是发现了一个例外？

发送到

nil

的消息的返回码将始终为0，这相当于

否

或false。因此，你观察到的行为是预期的和正确的，即使它可能看起来并不完全直观。不同的

nil

对象并不完全相等，因为

nil

实际上没有标识。

发送到

nil

的消息返回的代码将始终为0，这等于

NO

或false。因此，你观察到的行为是预期的和正确的，即使它可能看起来并不完全直观。不同的

nil

对象并不完全相等，因为

nil

实际上没有标识。

在Objective-c中，当a为nil时，可以向nil对象发送消息，即[a isEqual:B]。但是你不能期望一个nil对象返回一个结果！我还没有找到Apple ref，但我怀疑返回值未定义或设置为nil/false/0本身。

在Objective-c中，当a为nil时，可以向nil对象发送消息，即[a isEqual:B]。但是你不能期望一个nil对象返回一个结果！我还没有找到Apple ref，但我怀疑返回值未定义或设置为nil/false/0本身。

向

nil

发送消息可以返回值，并记录在此处：。（尽管我没有投反对票）@MartinR我确实怀疑（并且应该知道）会返回一个值，但我试图指出的是，目标类中没有逻辑会/可能被执行。向

nil

发送消息可以返回一个值，并记录在此处：。（虽然我没有否决）@MartinR我确实怀疑（并且应该知道）会返回一个值，但我想说的是，目标类中没有逻辑会被执行。谢谢，我需要确认。谢谢，我需要确认。