Objective c 使用EnumerateObjectSatiIndex或for循环在给定索引之前遍历NSArray的所有索引

迭代在给定索引之前出现的NSArray索引的最简洁方法是什么？例如：

NSArray *myArray = @[ @"animal" , @"vegetable" , @"mineral" , @"piano" ];

[myArray enumerateObjectsAtIndexes:@"all before index 2" options:nil 
    usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
           // this block will be peformed on @"animal" and @"vegetable"
    }];

此外，如果给定的索引为0，则根本不应该循环

最简洁、最优雅的方式是什么？到目前为止，我只拼凑了一些笨拙的多行答案，这些答案使用了恼人的NSRanges和索引集。有没有更好的方法让我俯瞰呢？

那么：

index = 2;
for (int i = 0; i < [myArray count] && i < index; ++i) {
   id currObj = [myArray objectAtIndex:i];
   // Do your stuff on currObj;
} 

index=2；
对于（int i=0；i<[myArray count]&&i

就我个人而言，我会使用基于块的枚举，如或所示，所接受的答案可能是最差的，因为它不提供突变保护

我想添加一个（正确的）快速枚举示例

NSUInteger stopIndex = 2;
NSUInteger currentIndex = 0;
for (MyClass *obj in objArray) {
    if (currentIndex < stopIndex) {
        // do sth...
    } else {
        break;
    }
    ++currentIndex;      
}

nsu整数stopIndex=2；
整数currentIndex=0；
for（对象中的MyClass*obj）{
如果（当前索引<停止索引）{
//做某事。。。
}否则{
打破
}
++电流指数；
}

多种实现方法。简洁并不意味着清晰。使用能很好地完成实际工作的内容。不要与框架抗争。迭代NSArray不需要使用该方法。该方法提供了块使用，这对于块擅长的事情来说是非常好的。为什么

-1

在

NSMakeRange（-1，idx）

中？这不应该是

0

？@yourfriendzak。同时提供nil作为（NSEnumerationOption）options:的参数将给您一个类型转换警告。因此，与其在这里给出零，不如在想要忽略警告的情况下提供0。这是一个很好的警告。有没有一种方法可以在没有if/else的情况下实现这一点？类似于*stop=（idx==stopIndex）的东西？（return；）：否@你的朋友扎克：不太好。根据文档，您应该只将

是

分配给

*停止

。从三元运算符中调用

return

就是我所说的“模糊编程”：-）这是由于枚举方法的另一个变体提供了并发枚举。为什么需要

I<[myArray count]

呢？如果索引>=[myArray count]您遇到了麻烦：）

[myArray enumerateObjectsAtIndexes:[NSIndexSet indexSetWithIndexesInRange:NSMakeRange(0, idx)]     
                           options:0
                        usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {

}];

NSUInteger stopIndex = 2;
NSUInteger currentIndex = 0;
for (MyClass *obj in objArray) {
    if (currentIndex < stopIndex) {
        // do sth...
    } else {
        break;
    }
    ++currentIndex;      
}