Objective c 如何从SBJSON测试NSDictionary中的null？

我有一个API返回一个JSON编码的数据字符串，该字符串返回一个实数或“null”作为值。只要JSON包含一个数字或字符串值，一切都会正常工作。如果key:value对值为null，则下面的代码将崩溃

当NSDictionary objectForKey从SBJSON获取空值时，如何正确测试它

当API为文件类型返回null时，下面的代码在if（）行崩溃

我的Objective-C代码尝试测试预期值：

if (1 == [[task valueForKey:@"filetype"] integerValue]) {
    // do something
} else {
    // do something else
}

API JSON输出：

{"tclid":"3","filename":null,"filetype":null}

NSDictionary的NSLog（）输出为：

task {
    filename = "<null>";
    filetype = "<null>";
    tclid = 3;
}

任务{
filename=“”；
filetype=“”；
tclid=3；
}

将数据从JSON传输到Cocoa集合时，该类用于表示“无值”，因为Cocoa集合不能有空插槽

是

NSNull

打印自身的方式

要对此进行测试，可以使用

someObject==[NSNull]

。它是一个单实例——每个进程只有一个

NSNull

实例——因此指针比较是有效的，尽管您可能更喜欢遵循通常的Cocoa比较约定并使用

[someObject iskindof class:[NSNull class]]

---

您之所以会发生崩溃，是因为您正在向该

NSNull

对象发送

integerValue

NSNull

不响应

integerValue

并引发异常。

将数据从JSON传输到Cocoa集合时，该类用于表示“无值”，因为Cocoa集合不能有空插槽

是

NSNull

打印自身的方式

要对此进行测试，可以使用

someObject==[NSNull]

。它是一个单实例——每个进程只有一个

NSNull

实例——因此指针比较是有效的，尽管您可能更喜欢遵循通常的Cocoa比较约定并使用

[someObject iskindof class:[NSNull class]]

---

您之所以会发生崩溃，是因为您正在向该

NSNull

对象发送

integerValue

NSNull

不响应

integerValue

并引发异常。

您应该首先测试是否有值为null，如果该值为null，则执行intValue方法可能会使应用程序崩溃。 这样做应该可以

if ([[task valueForKey:@"filetype"] isKindOfClass:[NSNumber Class]] && 1 == [[task valueForKey:@"filetype"] integerValue]) {
    // do something
} else {
     // do something else
}

---

我希望它能有所帮助。

您应该首先测试是否有一个值为null，如果该值为null，则执行intValue方法可能会使应用程序崩溃。 这样做应该可以

if ([[task valueForKey:@"filetype"] isKindOfClass:[NSNumber Class]] && 1 == [[task valueForKey:@"filetype"] integerValue]) {
    // do something
} else {
     // do something else
}

---

我希望有帮助。

这仍然会崩溃，因为对象不是

nil

，而是

NSNull

单例。表达式的第一部分将为true，然后将

intValue

发送到

[NSNull null]

，它不会响应

intValue

。如果对象为

nil

（如果它在集合中则不可能），则发送

intValue

不会崩溃。谢谢，我没有真正尝试过，我更新了答案以更正它。应该可以。这不会崩溃，但是仍然没有必要做第一个测试——如果它不是真的（字典中没有该键的值），那么第二个测试也不会是真的（

[nil isKindOfClass:

将像任何消息一样返回0到

nil

）。因为表达式从左到右求值，[nil isKindOfClass:]不会发生，因为第一个表达式是假的。对，但是没有理由做第一个，因为如果第一个表达式是假的，第二个表达式永远不会是真的。您可以只使用第二个，并且具有相同的真值。这仍然会崩溃，因为对象不是

nil

，而是

NSNull

单例。表达式的第一部分将为true，然后将

intValue

发送到

[NSNull null]

，它不会响应

intValue

。如果对象为

nil

（如果它在集合中则不可能），则发送

intValue

不会崩溃。谢谢，我没有真正尝试过，我更新了答案以更正它。应该可以。这不会崩溃，但是仍然没有必要做第一个测试——如果它不是真的（字典中没有该键的值），那么第二个测试也不会是真的（

[nil isKindOfClass:

将像任何消息一样返回0到

nil

）。因为表达式从左到右求值，[nil isKindOfClass:]不会发生，因为第一个表达式是假的。对，但是没有理由做第一个，因为如果第一个表达式是假的，第二个表达式永远不会是真的。你可以使用第二个，并且有相同的真值。可能的重复（虽然我回答了，所以…我也给了Josh+1。）可能的重复（虽然我回答了，所以…我也给了Josh+1。）