Objective c Swift:@objc（…）属性_Objective C_Swift_Cocoa_Core Data_Nsmanagedobject

Objective c Swift:@objc（…）属性

objective-c swift cocoa core-data

Objective c Swift:@objc（…）属性,objective-c,swift,cocoa,core-data,nsmanagedobject,Objective C,Swift,Cocoa,Core Data,Nsmanagedobject,在Apple生成的代码（例如，核心数据NSManagedObject子类）中，我看到： @objc(LPFile) public class LPFile: NSManagedObject { ... } 我的问题是：为什么@objc声明是按上述方式进行的，而不是： @objc public class LPFile: NSManagedObject { ... } 或单独的@objc（标识符）声明有什么特殊之处？我似乎找不到关于它的文档，谷歌搜索只找到了另外两种方法。谢谢（

在Apple生成的代码（例如，核心数据

NSManagedObject

子类）中，我看到：

@objc(LPFile)
public class LPFile: NSManagedObject {
   ...
}

我的问题是：为什么

@objc

声明是按上述方式进行的，而不是：

@objc public class LPFile: NSManagedObject {
   ...
}

或

单独的

@objc（标识符）

声明有什么特殊之处？我似乎找不到关于它的文档，谷歌搜索只找到了另外两种方法。谢谢

（注意：我知道类前缀不是惯用的Swift。）

@Alladinian是对的。假设您有一个带有两个类的框架

SharedSwift

：

@objc公共类Foo:NSObject{}
@objc（Bar）公共类Bar:NSObject{}

您可以在Objective-C代码中导入此框架，并直接使用这两个类：

@import-SharedSwift；
Bar*b=[[Bar alloc]init]；
Foo*f=[[Foo alloc]init]；

但是因为Objective-C有一个强大的运行时，你可以做很多的魔术。一个例子是函数：

-（id可为null）instanceByName:（NSString*\u Nonnull）name{
c类=NSClassFromString（名称）；
返回[[c alloc]init]；
}
Foo*Foo=[self instanceByName:@“Foo”]；
Bar*Bar=[self-instanceByName:@“Bar”]；
NSLog（@“%@%@”，foo，bar）；

输出为：

(null) <Bar: 0x6000015c4200>

。。。在一种情况下（

@objc

）返回

SharedSwift.Foo

，在另一种情况下（

@objc（Bar）

）返回

Bar

）

让我们将另一个swift框架添加到具有相同类的混合中，并尝试从以下两个方面使用

Foo

：

@import-SharedSwift；
NSLog（@“%@，[Foo className]）；//SharedSwift.Foo

@导入另一个swift；
NSLog（@“%@，[Foo className]）；//另一个斯威夫特，福

一切正常。在

栏

类中尝试同样的方法：

@import-SharedSwift；
NSLog（@“%@，[Bar className]）；//酒吧

@导入另一个swift；
NSLog（@“%@，[Bar className]）；//酒吧

Bar

类在这两个框架中都有定义，并且将使用哪一个框架是未定义的。尝试此操作时，请查看控制台中的错误：

Class Bar is implemented in both
.../Debug/SharedSwift.framework/Versions/A/SharedSwift (0x102b931c0) and
.../Debug/AnotherSwift.framework/Versions/A/AnotherSwift (0x102b841c0).
One of the two will be used. Which one is undefined.

这是什么原因

如您所见，Objective-C代码（

@import-SharedSwift

&直接使用

Foo

）和Objective-C运行时名称（

NSClassFromString

，…）之间存在差异

Objective-C世界中的所有东西都有一个名称空间。这就是Apple框架中使用这两个字母前缀（

NS

，

UI

，

CF

，…）和第三方代码中使用三个字母前缀的原因。一些第三方开发者仍然使用两个字母，但这是另一回事

Swift有更多的名称空间——它们基于模块。当使用pure

@objc

属性时，包含模块名称是安全的。以避免可能出现的歧义

检查类，例如-属性：

表示接收方实体的类的名称

有很多东西利用了Objective-C运行时特性，很多东西仅仅基于名称（字符串），…

@Alladinian是正确的。假设您有一个带有两个类的框架

SharedSwift

：

@objc公共类Foo:NSObject{}
@objc（Bar）公共类Bar:NSObject{}