Objective c 使用ARC，我是否需要手动管理内存？

我的问题基本上是标题。在启用自动引用计数的XCode中，我是否需要手动管理内存？比如调用release、retain等

---

谢谢

圆弧仅处理Objective-C对象。因此，您需要手动继续管理核心基础和普通C内存。

虽然您不需要手动保留或释放，但您仍然负责防止保留周期-确保将适当的属性标记为强属性和弱属性。所以你需要继续考虑至少这方面的所有权。

---

除此之外，至少还有一个非常特殊的怪癖——如果堆栈要在它们下面展开，您需要记住复制块。这是为了确保它们最终位于堆而不是堆栈上，因此与内存管理相关。

ARC只处理Objective-C对象。因此，您需要手动继续管理核心基础和普通C内存。

虽然您不需要手动保留或释放，但您仍然负责防止保留周期-确保将适当的属性标记为强属性和弱属性。所以你需要继续考虑至少这方面的所有权。

---

除此之外，至少还有一个非常特殊的怪癖——如果堆栈要在它们下面展开，您需要记住复制块。这是为了确保它们最终在堆上而不是堆栈上，因此与内存管理相关。

在ARC中，您不必担心释放内存。但请注意，对象在使用时不会被释放。@Prince:对象何时释放？@Surfbutler在将来的任意时间点。它将是确定性的，但从语法上看不是显式的，除了隐式提供生命周期上限。所以像Guard Malloc和Zombies这样的东西应该能够可靠地捕获问题，性能应该是可预测的，但是编写假定何时发布的代码是个坏主意——尽管出于各种原因，这一直是个坏主意。如果您需要明确地告诉某人何时停止做某事，请遵循NSTimer模式和“无效类型”步骤。在ARC中，您不必担心释放内存。但请注意，对象在使用时不会被释放。@Prince:对象何时释放？@Surfbutler在将来的任意时间点。它将是确定性的，但从语法上看不是显式的，除了隐式提供生命周期上限。所以像Guard Malloc和Zombies这样的东西应该能够可靠地捕获问题，性能应该是可预测的，但是编写假定何时发布的代码是个坏主意——尽管出于各种原因，这一直是个坏主意。如果您需要明确地告诉某人何时停止执行某项操作，请遵循NSTimer模式并执行“无效类型”步骤。在某些情况下，如将块分配给属性或从函数返回块，块会自动复制，但我不相信它。我认为它们在被其他块捕获时也会被复制，所以这是99%的实际用例，但我还没有找到任何可引用的引用，例如，将一个作为对象传递给performSelector:…afterDelay:将是安全的。不，只是随意将一个块作为对象传递给另一个函数是不安全的，让我解释一下原因：当块被传递到一个已经复制了对象（例如属性）的函数中时，它们会自动被复制，但它们不会像普通对象那样被保留。因此，虽然我可能对一个块有一个强引用，但除非该块在堆上，否则这没有任何意义。当指定给任意类型id时，块不会被复制，因为ARC不知道要使用“复制”还是“保留”，这仅在已复制块时有效。块非常容易混淆。在某些情况下，如将块指定给属性或从函数返回块，块会自动复制，但我不相信它。我认为它们在被其他块捕获时也会被复制，所以这是99%的实际用例，但我还没有找到任何可引用的引用，例如，将一个作为对象传递给performSelector:…afterDelay:将是安全的。不，只是随意将一个块作为对象传递给另一个函数是不安全的，让我解释一下原因：当块被传递到一个已经复制了对象（例如属性）的函数中时，它们会自动被复制，但它们不会像普通对象那样被保留。因此，虽然我可能对一个块有一个强引用，但除非该块在堆上，否则这没有任何意义。当指定给任意类型id时，块不会被复制，因为ARC不知道要使用“复制”还是“保留”，这仅在已复制块时有效。积木很容易混淆。