Objective c 返回[super Init]的对象_Objective C

Objective c 返回[super Init]的对象

objective-c

Objective c 返回[super Init]的对象,objective-c,Objective C,嗯……我已经阅读并研究了[super init]在objective-c类继承中的表达式。甚至有些问题在stackoverflow上也得到了很好的解释和回答。然而，我仍然不太明白继承或[super init]是如何工作的在其他语言中，超类对子类一无所知。超类无法返回子类的对象，因为超类不知道该子类。所以我的问题是表达式self=[super init]是否返回超类或子类的对象。这里我知道[super init]可以返回另一个对象或nil，这是有意义的。但假设一切正常，既不是零也不是返回另一个对

嗯……我已经阅读并研究了[super init]在objective-c类继承中的表达式。甚至有些问题在stackoverflow上也得到了很好的解释和回答。然而，我仍然不太明白继承或[super init]是如何工作的

在其他语言中，超类对子类一无所知。超类无法返回子类的对象，因为超类不知道该子类。所以我的问题是表达式self=[super init]是否返回超类或子类的对象。这里我知道[super init]可以返回另一个对象或nil，这是有意义的。但假设一切正常，既不是零也不是返回另一个对象。如果它返回一个常规对象，它是否返回超类或派生类的对象，该类就是定义此self=[super init]的类。如果它返回一个超类的对象，那么它是有意义的，但是正如我们所知，超类的对象对子类一无所知，它如何访问子类的成员（字段、消息或方法）。如果它返回子类的对象，那么它就没有意义，因为超类无法返回派生类的对象，因为超类对此一无所知

对于那些从其他语言过渡到objective-C的人来说，这是一个非常令人困惑的方面。

self=[super init]

将从超类返回对象。但是，请注意，对象本身可能是在当前类上使用

alloc

分配的

考虑以下几点：

@interface A : NSObject
- (instancetype)init;
@end

@interface B : A
- (instancetype)init;
@end

@implementation B
- (instancetype)init {
    self = [super init];
    if (self) {
        // Do initialization for B
    }
    return self;
}
@end

创建类

的新对象时，请执行以下操作：

B *obj = [[B alloc] init];

依次发生以下情况：

```
[B alloc]
```
为对象分配足够的空间来容纳所有
```
B
```
对类
```
B
```
的新创建对象调用
```
init
```
然后从
```
B
```
的init方法调用类
```
A
```
上的
```
init
```
类
```
A
```
上的
```
init
```
将*返回分配有
```
B
```
的
```
alloc
```
的对象

*)请注意，

init

方法可能返回分配对象以外的另一个对象。这是允许的，也是您通常应该将结果分配给

self

的原因

self=[super init]