Ocaml 类型定义中的断言
我有一些类型Ocaml 类型定义中的断言,ocaml,assert,Ocaml,Assert,我有一些类型 type my_type_name = | A of (float * float) | B of (float * float) | E ;; 我知道我的代码有问题,如果p>=q在B(p,q)或A(p,q)。所以我想在类型中做断言,这样如果我尝试做A(5,1)它就会通知我 是否可以在类型构造函数中进行断言?应该是什么样子 我试图避免这样的事情: assert (p < q) ; A(p, q) assert(p
type my_type_name =
| A of (float * float)
| B of (float * float)
| E
;;
我知道我的代码有问题,如果p>=q
在B(p,q)
或A(p,q)
。所以我想在类型中做断言,这样如果我尝试做A(5,1)
它就会通知我
是否可以在类型构造函数中进行断言?应该是什么样子
我试图避免这样的事情:
assert (p < q) ; A(p, q)
assert(p
因为我在代码中有很多a或B对象。没有直接的方法将这样的断言放入类型定义本身 一种很好的方法是将类型定义为抽象类型(在模块中)并导出函数以构造该类型的值。这是生成该类型值的唯一方法,您可以在函数中包含任何您喜欢的断言 更新
正如@antron指出的,将类型设置为私有而不是抽象可能更适合您的问题。@Jeffrey Scofield已经给出了一个完全准确的答案,但下面是所要求的示例:
module type MY_TYPE =
sig
type my_type_name = private
| A of (float * float)
| B of (float * float)
| E
val a : float -> float -> my_type_name
val b : float -> float -> my_type_name
val e : my_type_name
end
module My_type : MY_TYPE =
struct
type my_type_name =
| A of (float * float)
| B of (float * float)
| E
let a p q = assert true; A (p, q)
let b p q = assert true; B (p, q)
let e = E
end
let () =
(* My_type.A (1., 2.); *) (* Type error - private type. *)
let x = My_type.a 1. 2. in
(* Can still pattern match. *)
match x with
| My_type.A (_, _) -> ()
| My_type.B (_, _) -> ()
| My_type.E -> ()
签名的主体可以是.mli
文件,而My_type
的主体可以是.ml
文件。关键是my\u type\u name
后面是my\u type
中的关键字private
。这导致直接使用底部的构造函数被标记为错误,迫使所有构造都经过函数a
、b
、e
,在这些函数中可以包含断言或任意其他表达式
编辑为了使函数看起来更像构造函数,当然可以将其参数转换为元组类型。要使模块几乎透明,您可以
在底部打开它。但这些都是品味的问题,取决于你。作为一种改进,你可以将类型私有化,而不是完全抽象,因此你仍然可以在其上进行模式匹配,但必须通过可见函数进行构造。antron,@JeffreyScofield:感谢你们两位的帮助。