Oop 我使用策略设计模式和模板方法设计模式的例子有意义吗？
对于一些家庭作业，我们必须设计一个示例（带有类），其中策略和模板方法设计模式结合在一起，相互补充，从而使它们更加可定制。或者“使用模板方法提供更多的可定制性来处理各种策略”，正如它所说 经过大量阅读和最初的困惑，我想到了将两种动物作为类的想法，Oop 我使用策略设计模式和模板方法设计模式的例子有意义吗？,oop,design-patterns,inheritance,strategy-pattern,template-method-pattern,Oop,Design Patterns,Inheritance,Strategy Pattern,Template Method Pattern,对于一些家庭作业，我们必须设计一个示例（带有类），其中策略和模板方法设计模式结合在一起，相互补充，从而使它们更加可定制。或者“使用模板方法提供更多的可定制性来处理各种策略”，正如它所说 经过大量阅读和最初的困惑，我想到了将两种动物作为类的想法，Dog和Snake，并让它们都使用接口来实现特定的功能，移动（这样狗可以行走，蛇可以滑行）。我认为这是策略模式的一部分，因为它们各自单独实现自己的移动功能 为了将模板方法模式合并到这个中，我想我应该这样做，这样它实现的类就可以进一步子类化，以实现可定制性，
DogSnakeMoverWalkSlitherMover我的例子有意义吗？没有。主要原因是，当您需要使用不同的方法来做同一件事时，策略适用，例如布局管理器。在你的例子中，蛇有一种移动的方式，狗也是 坦率地说，我不认为这些模式配合得这么好，我不确定作业的目的是什么。当事情以特定的方式完成时，模板方法是很好的，而变体只是以不同的方式实现过程的步骤
也许你应该考虑一个过程，其中一个步骤可以插入一个策略。否。主要原因是，当你需要用不同的方法来做同一件事时，策略适用，例如布局管理器。在你的例子中，蛇有一种移动的方式，狗也是 坦率地说，我不认为这些模式配合得这么好，我不确定作业的目的是什么。当事情以特定的方式完成时，模板方法是很好的，而变体只是以不同的方式实现过程的步骤
也许你应该考虑一个过程，其中一个步骤可以插入一个策略。否。主要原因是，当你需要用不同的方法来做同一件事时，策略适用，例如布局管理器。在你的例子中，蛇有一种移动的方式，狗也是 坦率地说，我不认为这些模式配合得这么好，我不确定作业的目的是什么。当事情以特定的方式完成时，模板方法是很好的，而变体只是以不同的方式实现过程的步骤
也许你应该考虑一个过程，其中一个步骤可以插入一个策略。否。主要原因是，当你需要用不同的方法来做同一件事时，策略适用，例如布局管理器。在你的例子中，蛇有一种移动的方式，狗也是 坦率地说，我不认为这些模式配合得这么好，我不确定作业的目的是什么。当事情以特定的方式完成时，模板方法是很好的，而变体只是以不同的方式实现过程的步骤
也许您应该考虑一个过程，其中一个步骤可以插入一个策略。据我了解，您的示例不适合策略和模板，场景最适合抽象工厂，可能是原型（取决于完整需求）。 策略和模板之间的基本区别是继承v/s委托
如果您正在搜索策略和模板示例，我建议您使用一些游戏应用程序，其中完整的游戏可以放入模板功能中，如游戏结束、游戏开始、游戏赢家、游戏失败者以及游戏规则可以放入策略中，如何时移动、如何使用某些移动 据我了解，您的示例不适合策略和模板，场景最适合抽象工厂，可能是原型（取决于完整需求）。 策略和模板之间的基本区别是继承v/s委托
如果您正在搜索策略和模板示例，我建议您使用一些游戏应用程序，其中完整的游戏可以放入模板功能中，如游戏结束、游戏开始、游戏赢家、游戏失败者以及游戏规则可以放入策略中，如何时移动、如何使用某些移动 据我了解，您的示例不适合策略和模板，场景最适合抽象工厂，可能是原型（取决于完整需求）。 策略和模板之间的基本区别是继承v/s委托
如果您正在搜索策略和模板示例，我建议您使用一些游戏应用程序，其中完整的游戏可以放入模板功能中，如游戏结束、游戏开始、游戏赢家、游戏失败者以及游戏规则可以放入策略中，如何时移动、如何使用某些移动 据我了解，您的示例不适合策略和模板，场景最适合抽象工厂，可能是原型（取决于完整需求）。 策略和模板之间的基本区别是继承v/s委托 如果您正在搜索策略和模板示例，我建议您使用一些游戏应用程序，其中完整的游戏可以放入模板功能中，如游戏结束、游戏开始、游戏赢家、游戏失败者以及游戏规则可以放入策略中，如何时移动、如何使用某些移动 你