Oop 设计模式建议：图表->；计算

我有一个域模型，保存在数据库中，它表示一个图。图由通过分支连接的节点（例如NodeTypeA、NodeTypeB）组成。这两个通用元素（节点和分支将具有属性）。图形将被发送到计算引擎。要执行计算，必须对发动机进行如下初始化（简化伪代码）：

最后，按照如下方式执行计算：

Engine.DoSomeComputation();

---

我只是想知道，是否有任何相关的设计模式存在，这有助于实现上述使用良好的设计原则。我希望这是有道理的。任何反馈都将不胜感激。

引擎看起来似乎打破了开放/封闭原则，可能也打破了单一责任原则。若引擎的目的是进行一些计算，那个么它可能不知道如何从不同的节点类型创建ID1或ID2，这将是SRP冲突。AddNodeTypeA和AddNodeTypeB的名称让我想到可能会有C、D等。这意味着任何新的NodeType都需要更改Engine类，这就是OCP似乎被破坏的地方

适配器模式将解决这两个问题

class Engine
{
    public void AddBranch(Branch branch1, Branch branch2)
    {
        //do something
    }

    public void DoSomeComputation();
    {
        //do something
    }
}

interface BranchAdapter
{
    Branch GetBranch();
}

class NodeTypeABranchAdapter : BranchAdapter
{
    private readonly TypeA _typeA;
    public NodeTypeABranchCreator(TypeA typeA)
    {
        _typeA = typeA;
    }

    public Branch GetBranch()
    {
        //do processing to take _typeA and transform it into Branch
    }
}

class NodeTypeBBranchAdapter : BranchAdapter
{
    private readonly TypeB _typeB;
    public NodeTypeABranchCreator(TypeB typeB)
    {
        _typeB = typeB;
    }

    public Branch GetBranch()
    {
        //do processing to take _typeB and transform it into Branch
    }
}

然后调用代码就可以这样工作了

var engine = new Engine();
Branch id1 = new NodeTypeABranchAdapter(TypeA).GetBranch();
Branch id2 = new NodeTypeBBranchAdapter(TypeB).GetBranch();
engine.AddBranch(id1, id2);
engine.DoSomeComputation();

---

你认为这会更适合程序员网站stackoverflow.com吗？谢谢-我会消化的。我只是消费者或引擎，所以这是我的控制。

var engine = new Engine();
Branch id1 = new NodeTypeABranchAdapter(TypeA).GetBranch();
Branch id2 = new NodeTypeBBranchAdapter(TypeB).GetBranch();
engine.AddBranch(id1, id2);
engine.DoSomeComputation();