Oop 函数/方法的主题注释命名

前几天我在看美国手语。。。我注意到语言的结构是主题评论。如“天气很好”。这让我想到了为什么我们用以下方式命名方法/函数：

function getName() { ... }
function setName(v) { ... }

如果我们考虑在主题注释函数中命名，函数名将是

function nameGet() { ... }
function nameSet() { ... }

如果一个类有多个用途，这可能会更好。即：

class events {
    function ListAdd();
    function ListDelete();
    function ListGet();

    function EventAdd();
    function EventDelete();
    function EventGet();
}

通过这种方式，功能按“主题”分组。其中，作为前一个命名，函数被分组为动作名词，但按名词排序

我认为这是一个有趣的观点，其他人对命名函数/方法有什么看法

---

显然，在同一个项目中混合命名约定会很奇怪，但总的来说？

现代OOP技术应该使我们不必指定函数的主题，而只需指定操作，例如

您的events类应该只有add/delete/get，并且您应该有一个单独的，

Event\u List

类，它也应该有add/delete/get

因此，根据语言的不同，它将被称为

event\u obj.get（）

，或

event\u obj.delete（）

。。。等等

如

事件列表\u对象添加（）

等

---

这实际上与您所说的手语是一致的，这是一个很好的观点。

我想大胆猜测一下，您的events类应该有一个“List”对象，它有一个add、get和delete以及自己的add、get和delete。当您看到类的名称在其方法中重复时，我发现这是多余的

实际上应该是另一种方式，应该有一个列表类实例化新的事件对象，这些对象是列表中的项目。关于冗余的注释是一个非常好的注释，我一直在有机地增加（根据需要添加）一个对象，这很好地提醒我需要拆分它。