Oop 对象内部的依赖关系

我有这个密码

class Duck { protected $strVocabulary; public function Learn() { $this->strVocabulary = 'quack'; } public function Quack() { echo $this->strVocabulary; } } 班鸭{ 受保护的可撤销美元； 公共职能学习（）{ $this->strVocabulary='quack'； } 公共职能庸医{ echo$this->strVocabulary； } } 代码是用PHP编写的，但问题不依赖于PHP。 鸭子在知道嘎嘎叫之前必须先学会

---

我的问题是：如何使

Quack（）

仅在调用

Learn（）

后才可调用？

不，这不违反任何OOP原则

一个突出的例子是对象的行为取决于是否建立了连接（例如，函数

doNetworkStuff（）

取决于

openConnection（）

）

在Java中，甚至还有一个在编译时执行此类检查（无论

Duck

是否已经

Quack（）

）的。我经常将此类依赖项作为接口的前提条件，并使用一个转发类，其唯一目的是对其转发到的对象的状态进行protocolling和检查，即对该对象调用了哪些函数的协议，并在不满足前提条件时抛出异常（例如InvalidStateException）

---

处理这个问题的设计模式是：当对象的内部状态发生变化时，它允许对象改变其行为。对象将显示为更改其类。还使用了上面的示例，即网络连接正在建立或未建立。

如果要修复顺序，则可以使用抽象基类，其中在函数quack（）中首先调用learn（），然后调用抽象方法doquack（）（其他一些好名称，这必须由每个派生类实现）

我的问题是：如何使Quack（）仅在Learn（）完成后才可调用 有人打电话吗

您可以将关注点分开：

class EnrolleeDuck {
  public function Learn() {
   return new AlumnusDuck('quack');
  }
}

class AlumnusDuck
{
  protected $strVocabulary;

  public function __construct(&strVocabulary) {
    &this->strVocabulary = &strVocabulary;
  }

  public function Quack() {
   echo $this->strVocabulary;
  }
}

---

这是我在PHP中的第一行，请随意更正

我不确定我是否理解这个问题。如果你是这么想的话，这两个函数并不相互依赖。它们都修改了

$strvaculary

，但它们并不相互依赖。@Jonathan从功能的角度看，它们是分开工作的，但从逻辑的角度看，首先必须调用learn，然后再调用quack才能得到一些有效的结果。你的问题也是，“我如何使quack只有在调用learn之后才可以调用？”或者你只是说这是你的结构，你将在你的代码中管理方法调用的顺序？@Jonathan-yes（“我如何使江湖医生只有在调用Learn之后才可以调用”）。我也在考虑设计模式，如果这个案例与其中一个模式有任何关联，如果对象可以独立控制其状态，这是一个很好的解决方案。如果一个客户或环境控制着这个州，那就不行了。我同意。如果是那样的话，我会支持州政府。