Oop 在返回接口时返回更少/更具体接口的OO最佳实践

这个标题有点棘手。。。 当我编写一个接口时，通常最好的做法是返回最具体的接口，或者至少返回一个接口

例如，假设

interface List2<T> extends List<T>
{
    List<T> getRange(int startIndex, int endIndex);
}

接口列表2扩展列表
{
列出getRange（intstartindex、intendindex）；
}

换成这样会更好吗

interface List2<T> extends List<T>
{
    List2<T> getRange(int startIndex, int endIndex);
}

接口列表2扩展列表
{
列表2 getRange（intstartindex、intendindex）；
}

---

这样调用者就可以对结果调用

getRange

，同时仍然以多态方式匹配列表？

如果代码变化很大（通常在开发过程中），我会返回最具体的接口，并在需要时使其更广泛。通过这种方式，您鼓励不要经常使用接口，并且如果您决定以后删除或彻底更改接口，则更容易进行更改

---

如果代码是稳定的，或者是要发布的API的一部分，我会返回最广泛的接口，以使其可供最大的受众使用。

返回最具体的类型会给您带来最大的受众。任何想要IEnumerable的人都可以使用IList，但反过来就不行了，所以我不明白为什么以后要扩展返回类型。