Oop 命令式编程和面向对象编程之间有什么区别？

当我看很多网站的时候。一些人交替使用面向对象编程和命令式编程，而另一些人则说它们是不同的

---

我想知道面向对象和命令式之间的区别，以及这些范例的区别。或者，如果他们之间没有任何区别。

这是一个困难的问题，因为所涉及的术语对不同的人意味着不同的东西

粗略地说（尽管有些人会说“严格地说”），祈使句与声明式相反

严格的OO支持者可能会说OO是声明性的。请参阅大卫·韦斯特（David West）的同名书和本博客中OO的“对象思维”风格：

OO作为一种常用的方式，通常会“转移”（同样，其他人会强烈反对）到一种非常程序化和命令式的风格，在这种风格中，你开始告诉计算机该做什么，而不是用你的对象描述和建模现实世界（在某种意义上）

（一段可能有用的视频。它对比了过程编程和OO，就我们的目的而言，“过程”大致是“命令式”的同义词。）

---

我知道这不是一个很好的答案，但也许它很有用。

从上而下，命令式语言有两种主要的子类型

• 过程语言（如BASIC、FORTRAN）-其中代码和数据被视为完全独立的，并且有一个简单的代码在数据范式上操作

• 面向对象（OO）语言——将数据和代码（以方法的形式）捆绑在一起形成对象。在OO语言中，元数据（如类信息）或多或少地施加了额外的结构

---

不要将编程语言与编程范例混淆。大多数现代语言都支持多种范式。那么OOP在隐喻上是否像一个介于过程范式和命令范式之间的人？@attachPost，请编辑您的问题，或者问一个新问题，而不是在评论中开始讨论。不太清楚您的意思@attachPost，但我想说，OOP可以被认为是命令式的，也可以被认为是声明式的，这取决于您如何定义OOP。为了充分说明这一点，我将直接转向“好的”OOP（正确理解的OOP）基本上是声明性的观点。命令性或程序性越强，你就越会错过要点。理想情况下，这两种方法不应该混合太多（如果有的话）。这种观点不会受到很多人的欢迎。但你至少应该意识到两个“极端”：啊，对不起@jaco0646。有什么评论吗？（这是一个真实的问题，以防遇到刺耳的问题！）干杯。@JohnPage我知道这不是一个很好的答案，但可能有用，我认为这是一个很好的答案。这是比较OOP和FPP的人常见的困惑来源。这个问题更适合程序员。stackexchange。com@RobK不，真的不会。有关于这个主题的书和关于这个术语的圣战。除了一篇论文之外，它在任何地方都是不可回答的。@enderland“不那么不适合”那么？但我们同意，这显然不适合这里。@RobK:对于问题迁移来说，这还不够好。