Oop 如何设计对象？
所以有很多方法可以构造对象（我在这里谈论的是OOP）。对于这个问题，我将使用OOP的经典“汽车”示例。基本上，当两种程序结构都能实现目标时，我如何知道何时将汽车作为一个对象，或何时将车轮作为一个对象Oop 如何设计对象？,oop,Oop,所以有很多方法可以构造对象（我在这里谈论的是OOP）。对于这个问题，我将使用OOP的经典“汽车”示例。基本上，当两种程序结构都能实现目标时，我如何知道何时将汽车作为一个对象，或何时将车轮作为一个对象 如何对对象的各个部分进行分类和归类，以确定它们是否更适合作为对象的简单属性或变量，或者它们是否真的需要成为对象本身？不要从对事物进行分类开始。似乎人们太渴望开始构建继承层次结构 写下具体场景的列表-你的应用程序将一步一步地做什么。一个对象模型只有在它做了你需要它做的事情时才有用——因此，从场景中开始
如何对对象的各个部分进行分类和归类，以确定它们是否更适合作为对象的简单属性或变量，或者它们是否真的需要成为对象本身？不要从对事物进行分类开始。似乎人们太渴望开始构建继承层次结构 写下具体场景的列表-你的应用程序将一步一步地做什么。一个对象模型只有在它做了你需要它做的事情时才有用——因此，从场景中开始回溯，看看你能从每个场景中摆脱哪些常见的对象和行为 确定场景中的“角色”——不一定是实际的类名——只是模糊的“角色”，当您仔细思考软件如何工作的具体场景时会出现。这些角色以后可能会变成类、接口、抽象类——不管你需要什么——开始时它们只是做某种工作的占位符 确定每个角色“做什么”。关键是要有一组命名的角色，这些角色识别对象将要做的事情。Thins是关于提炼出每个角色可以做的一组事情-他们可以做整个事情，或者把一堆其他对象放在一起做工作，或者他们可以协调工作。。。这取决于你的情况 OOD/OOP中最重要的事情是对象做事情——而不是它们内部的东西——它们做什么 不要过早地考虑继承问题，因为它会将您束缚在过于复杂的层次结构中，让您从面向SQL的编程而不是面向对象的编程的角度来思考。继承只是共享公共代码的一种方式。还有很多其他的方法——委托、混合、基于原型的编程 以下是我提出的一些指导方针：
首先你必须意识到OOAD（“面向对象的分析和设计”）是一种工具，而不是达到目的的手段。你从这个过程中得到的是一个模型，而不是你正在建模的东西的真实表现。该模型做出了某些假设。该模型的目的是解决您遇到的问题 那么，您如何知道如何设计对象呢？你怎么知道你做对了？最终结果：它解决了你的问题吗 因此，以汽车为例，在一些模型中，汽车计数可以是一个整数计数，例如交通模型中通过交叉口的汽车流量。在这种车型中，你很少关心汽车的品牌、型号或结构，只关心数量。您可能会关心车辆的类型，例如卡车或汽车。您是否将其建模为具有汽车或卡车类型的车辆对象？或者只是单独的汽车计数和卡车计数 简单的回答是：哪一个最好 对某事物是否为对象的正常测试是它是否有行为？请记住，最终对象=数据+行为 所以你可能会说汽车具有以下状态：
- 车轮的转动
- 悬挂高度
- 左或右驱动
- 颜色
- 宽度
- 重量
- 长度
- 高度
- 门的尺寸
- 是否有天窗;
- 是否有立体声、CD播放器、MP3播放器和/或卫星导航
- 油箱的尺寸
- 气缸数
- 涡轮增压和/或燃油喷射
- 最大扭矩
- 最大制动马力
- 等等
但再说一次，这对我们所做的有意义吗？这是关键问题。属性或变量通常是语言的“基本”类型。问题是你能理智地抽象什么 例如，您可以将
轮子踏板数直径宽度推荐压力品牌Wheel控制盘diameterwidthDimensions轮子维度直径宽度维度轮子汽车