Oop 在理想的OO设计中，继承对象是否应该对其每个方法隐式调用super（）？

也就是说，当调用child.update（）时，派生类隐式的实例是否应该在调用之前调用其自身的所有超类的update（）。有时我先说，有时我最后说。有时我会有条件地称之为“有条件的”，有时，我根本不称之为“有条件的”

很多时候（这来自C#背景），基类函数只是引发一个事件，子类重写该方法以获得类似事件的功能。在某些情况下，孩子不希望引发该事件：

class Base {
   public event EventHandler UnhandledError;
   protected virtual void OnUnhandledError(Error error) {
       if (UnhandledError != null)
          UnhandledError(this, EventArgs.Empty);
   }
}

class Derived : Base {
    protected override void OnUnhandledError(Error error) {
       if (HandleError(error))
          return;                 // We took care of it. Don't raise the event.

       // We couldn't handle it. Let the base class raise the event.
       base.OnUnhandledError(error);
   }
}

---

否。可能有人需要覆盖update（），并希望完全阻止来自父级的任何调用。在这种情况下，隐式调用不仅会影响性能，而且可能会做一些您不想做的事情。

您不是将一个类包装到另一个类，而是从一个超类继承

重写超类方法只有当您需要扩展父类的行为时，才应该调用

super.method（）

，没有好的答案（用我所知道的语言）。有时您希望替换超级方法。有时你想在它执行之前插入一些东西，有时在它执行之后。扩展类似乎需要知道更多关于它所覆盖的类的细节，而不是它应该知道的。（这在封闭源代码系统中会变得很尴尬。）此外，基类有时真的想要控制调用类的行为，以强制调用超级方法，这也是不对的。我认为最好的办法是让超类尽可能地记录其可重写的方法，这样重写的程序员就可以猜到该做什么

我最接近于正确地处理这个问题的方法是使目标方法不能被重写，然后让它调用一个或多个方法，这些方法除了可以被重写之外什么都不做。然后重写类可以重写它感兴趣的任何方法，而不会破坏超类

---

对于这个问题，终极编程语言将有一个简单的解决方案。

如果它是真正的OOP，那么超类方法很重要，应该在它们修改变量或调用其他函数/方法时运行。除非您公开重写该方法，否则不，您希望替换它。这取决于：子类是否需要父类的功能？如果是，那么是。如果不是，那当然不是！子类可以自由地完全重新定义父类的功能。dlev:那么它应该隐式调用父类的功能并提供阻止该行为的方法，还是不调用任何东西并提供阻止该行为的方法？TheZ:我将编辑该问题，并在此基础上添加一个问题。@Dokkat就像我说的，这实际上取决于您希望代码做什么。您想要父功能吗？如果是这样，您希望它发生在您自己的代码之前还是之后？应该一直执行吗？回答这些问题，然后你原来的问题会自己回答。