Oop 可以在Scala中进行基于原型的编程吗？

有可能在Scala中进行基于原型的编程吗？

虽然我同意EasyAngel的观点，但根据您希望如何使用原型机制，您可以使用Scala机制实现类似的目标。例如，您可以定义一个可以混合到更通用类中的特征

在某些方面，这比原型对象生成更强大，因为您可以混合和匹配各种潜在的相关特性。您还可以在目标子类中自定义和扩展它们

---

进一步澄清你的问题将使答案更加集中。

我不同意Easy Angel。。。Scala对象不需要类（它们仍然都有一个类型…但这是不同的）。它完全可以写

val martin = new { 
  val name = "Martin"
  val surname = "Ring"
  def age = Calendar.getInstance.get(Calendar.YEAR) - 1986
}

此外，由于结构类型，您可以为这些对象编写函数：

def printPerson(person: { def name: String; def age: Int }) = 
  println("%s (%d)".format(person.name, person.age))

您可以调用

printPerson（martin）

，它将打印出

martin（25）

所以，如果你真的想要的话，就不需要课程或特质

---

但是，该语言仍然不支持基于原型的编程，因为它（imho）无法克隆和扩展匿名类型的对象。我想你可以写函数来实现这一点。。。但是它们需要大量使用反射，因此没有本地语言支持。

您的问题不清楚。你能更准确地描述一下你的问题吗？若你们想知道Scala是基于原型的语言，比如Io还是JavaScript，那个么答案是否定的。在Scala中，你们有一些类是新对象的蓝图，它们是必需的。因此，没有这样的蓝图，就无法创建对象。在我看来，基于原型的语言的大部分功能来自于缺少类。我认为这个有趣的InfoQ视频与这个主题相关：。我认为（它也可以被称为动态mixin）在这种情况下更合适。我很欣赏这个演示和软件描述。然而，在海事组织，我们两者都需要。理想（抽象）类型化和原型（经验）概括都有助于概念（和表征）经济。一个人的缺席对另一个人的贡献有什么影响？谁是容易的天使？