Open source 有开源网站吗?
我听说桌面应用程序的代码是开源的,但是有没有网站的代码是开源的?我想我没有听说过。如果没有,有什么原因吗 这样做的好处是不必等待web开发团队包含新特性。此外,这将确保更多的眼睛看到代码,从而确保更低的错误计数。当然,黑客攻击很容易。Pastebin: 维基百科等网站背后的维基: 圣杯人群: Slashcode[slashdot引擎]: 之所以没有那么多人这么做,是因为有人可以很容易地为你的网站建立一个完整的克隆,而无需做任何有用的更改。好吧,这在真正的“开源”代码中是严格允许的,但这并不完全符合《时代精神》(IMO)的要求,如果该网站变得相当流行,将会有很多无用的克隆。该网站将变得毫无价值 这些网站都是开源的。有大量的web应用程序软件是开源的[有些是垃圾]Open source 有开源网站吗?,open-source,Open Source,我听说桌面应用程序的代码是开源的,但是有没有网站的代码是开源的?我想我没有听说过。如果没有,有什么原因吗 这样做的好处是不必等待web开发团队包含新特性。此外,这将确保更多的眼睛看到代码,从而确保更低的错误计数。当然,黑客攻击很容易。Pastebin: 维基百科等网站背后的维基: 圣杯人群: Slashcode[slashdot引擎]: 之所以没有那么多人这么做,是因为有人可以很容易地为你的网站建立一个完整的克隆,而无需做任何有用的更改。好吧,这在真正的“开源”代码中是严格允许的,但这并不完全符
- WordPress
- 墨迹
- 乔姆拉
- osCommerce
- 泽卡特
- 德鲁帕尔
有相当多的软件是开源的。squeaksource.com上所有基于seaside的系统都是多层次的开源。MediaWiki(运行WikiPedia的软件)是开源的,并且接受贡献,WikiPedia的内容也是开源的,每个人都可以编辑
还有LiveJournal(),它已经开源多年了 许多答案都提到了竞争方面,但这确实同样适用于所有自由和开放源码软件项目,无论是否基于网络。网站的显著特点是,总体而言,软件用户无法访问任何形式的代码——源代码或二进制代码——因此,自由和开放源码软件的典型要求是,任何接收到二进制代码的人都可以使用源代码,这一要求变得毫无意义。我认为这是广泛使用自由和开放源码软件许可证和网站的主要障碍
(最近有人试图开发专门针对此问题的网络自由/开源软件许可证,但目前还没有一个真正流行起来。)你能提供一些指向这些许可证的链接吗?我遇到的讨论最多的案例是GNU Affero GPL,全文可在Eek上找到!!忘了维基百科吧,尽管我每天都在使用它!!谢谢你指出这一点!!