Open source LGPL许可和修改现有代码

我在这里发现了一些与此相关的问题，但并不完全是我需要的。我正在开发一个产品，它使用了我修改过的几个LGPL许可产品以及我自己的代码。我想在LGPL许可下发布该产品，我想没关系

现在，关于修改代码，我有几个问题。每个文件的标题中都包含与作者/产品等相关的注释。我是否应该将其保留，并在其下添加有关所做更改的注释？如果是这样，那么大量修改的文件呢？此外，我是否需要任何文件来跟踪所有更改？（听起来好像工作量很大）

我很乐意保留原始作者的文件头，并添加我自己和对文件的更改，但是根据LGPL许可证，这样可以吗？最后一件事，如果我使用原始产品作为我自己的代码库，并重命名文件等，我是否编辑原始注释以匹配新文件名

谢谢

我是否应该将其保留，并在其下添加有关所做更改的注释

无论您做什么，请保留版权和许可声明的完整性，不要将您未编写的代码歪曲为您自己的作品。我有时会在上游的版权通知上加上我自己的版权通知。这说明我上一次接触了这个软件，所以我应该为这些错误负责

此外，我是否需要任何文件来跟踪所有更改？（听起来好像工作量很大）

把它放在开源代码托管网站上，比如GitHub。不管你在法律上是否需要，这都是个好主意。（我认为您不需要，但请仔细阅读LGPL；您必须能够为任何二进制版本提供源代码。如果您将源代码与二进制文件一起分发，就可以了。）

---

我不是律师。

它已经在GitHub上了，是的，我也在分发源代码。问题是原始产品不在GitHub上，所以我更可能记录我对初始工作产品所做的更改。无论如何，上面有版权声明的想法听起来是个好主意（无论如何，我不会删除原来的声明）。谢谢您不需要记录原始项目的整个历史记录（尽管有时可能会很好）。很酷，谢谢您的解释。我还将浏览一下LGPL许可证。我将投票结束这个问题，因为它是关于许可证和法律问题，而不是编程或软件开发。有关详细信息，请参阅。