Open source 谁为开源软件的开发者付费？

我们面临许多开源软件

但是需要有人来编写这个软件。如何支付

你知道一篇关于开源政治和经济的好文章吗

有时大公司自己发布开源软件是因为它们有一些好处。 然后他们出售支持、建议

我的问题是开放软件的真实经济是什么？ 任何专业人士都不会白干。这个软件有几个类，但可能有数千个或数百万个类。如果你真的是一个专业人士，你会为了钱而写软件，因为你有生活、妻子、孩子、税收，你必须挣钱。

---

请不要告诉我他们这样做是为了娱乐或爱好

看看Linux、MySql和许多其他软件。最成功的项目背后都有大公司，所以人们会像为其他雇主工作一样在那里工作

---

这里的详细讨论：

我发现了一篇好文章：作者：

通常没有人，除非你为Mozilla、Google、Yahoo等工作。

我猜：

• 60%的开源开发是 由开发商支付 公司
• 20%是由喜欢学习和改进的开发人员完成的（同时考虑到他们的日常工作）
• 10%由学生完成学习，或作为大学项目的指定工作
• 5%是为了更好的世界（Firefox等开源公司）
• 5%用于游戏和娱乐

---

我在自由和开放源码软件项目上所做的大部分工作都是无偿的，要么是构建一个工具，要么是我当时所需要的一些功能——“搔痒”，正如ESR所说。这并不意味着它不能让我赚钱。作为一名自由职业者，我今天构建/改进的工具可以帮助我明天完成一个项目，或者帮助我更快地完成一个现有项目，这两种工具对我的银行账户都有好处

当我作为其他人的雇员工作时，有时我会在时钟上开发代码来帮助我的工作或其他雇员的工作，但我的雇主无论如何都不从事软件销售业务，所以他们愿意让我在自由和开放源码软件许可证下发布软件

今天，我为客户提供一个折扣，让他们在自由和开放源码软件许可证下完成工作，在这种情况下，我将直接获得自由和开放源码软件代码工作的报酬。实际上还没有人接受我的建议，但一位目前的客户询问他们的项目的某些部分是否适合公开采购，因此他们显然愿意接受这种安排，并寻找获得折扣的机会

编辑后添加：自我最初发布此答案以来的六个月里，自由职业者对我并不友好（我选择的语言很难找到付费客户），因此我接受了当地大学图书馆的全职工作，在那里，我将帮助清理他们的内部收集管理应用程序，以便它可以在明年某个时候根据自由和开放源码软件许可证发布

---

因此，是的，有些工作是以编写自由／开源软件为主要职责的。我怀疑他们大多在公共部门或教育机构，但也有一些私营公司（比如红帽公司）可以找到这样的工作。

当你说“专业”时，根据定义，你是在确定你的问题/陈述的价值和报酬背景。但软件不仅仅是作为一种职业成果的产物而产生的。软件就是艺术。有些作家必须写作，有些画家必须作画。编码者需要编码。我们都承认，做我们自己的事情而得到报酬是件好事。有些人比其他人做得更好。

关于堆栈溢出，我们得到了许多高质量的答案（和问题）

但是需要有人写下答案。他们的薪水是多少？当然，没有专业人士会花时间在这里闲逛，白白回答问题

当然，这不是它的工作原理：人们从为某事做出贡献、从测试和扩展他们的知识、从成为社区的一部分中获得乐趣。因此，他们在业余时间写作，并喜欢这样做

---

自由软件也不例外。

大多数开源软件工作是完全无偿完成的

一些开源软件非常有用，如果一家公司能够从更好的软件中获益，那么它就会“捐赠”开发人员来开发它。例如，销售付费版本linux的RedHat可能会为开发人员付费，以改进GNU linux的某些部分

一些开源软件已经支付了支持费用，或者支付了顾问费用。因此，MySQL是免费的，但也提供了基于他们已经是专家的软件的专业咨询

但是大多数开源软件都能工作吗？不付报酬的通常情况下，在简历上写一份工作是一件很好的事情。

埃里克·s·雷蒙德（Eric s.Raymond）写到了这一点，而这可能是最好的开始。还有一篇关于软件的Joel文章，其中有一些好的观点

有些人写自由/开源软件是因为这是他们个人想要的东西。有些人这样做是作为声誉游戏的一部分，类似于学术界。有些人为此得到报酬

公司为此买单是因为他们以某种方式从中赚钱。O'Reilly Books通过销售关于使用自由软件的书籍来赚钱。Red Hat通过提供企业质量支持来赚钱。苹果公司通过使之适应他们的需要并销售使用它的电脑来赚钱。我认为IBM正在Linux上工作，这样他们就可以慢慢地离开AIX。一些公司发现与其他公司合作开发自由软件更经济，因此每个人都可以使用它，没有人需要支付太多的费用

---

像微软这样靠销售软件赚钱的公司通常会避免使用自由软件。在与软件相关的东西上赚钱的公司会希望软件尽可能便宜，pref