Open source 测试/样品数据是否属于版权材料的合理使用范围?

Open source 测试/样品数据是否属于版权材料的合理使用范围?,open-source,release,software-distribution,test-data,sample-data,Open Source,Release,Software Distribution,Test Data,Sample Data,我正在开发一个实用程序,用于编译可打印的班级名单和学生卡,都带有学生的照片。我计划在发布可靠版本后,通过公开GitHub存储库免费分发此代码。我没有在这个项目上赚钱的野心 为了测试我的代码,我制作了一张表格,上面有《星际迷航:下一代》的主要角色的名字,并从网上截取了他们的一些照片,以及相应的星际舰队徽章作为“机构标志” 将此测试/样本数据包含在存储库中是否属于版权材料的合理使用?据我所知,它符合大多数标准: 目的是非商业性的 这部作品是著名的出版小说(我不可能被误认为是作者) 使用的工作量仅限于

我正在开发一个实用程序,用于编译可打印的班级名单和学生卡,都带有学生的照片。我计划在发布可靠版本后,通过公开GitHub存储库免费分发此代码。我没有在这个项目上赚钱的野心

为了测试我的代码,我制作了一张表格,上面有《星际迷航:下一代》的主要角色的名字,并从网上截取了他们的一些照片,以及相应的星际舰队徽章作为“机构标志”

将此测试/样本数据包含在存储库中是否属于版权材料的合理使用?据我所知,它符合大多数标准:

  • 目的是非商业性的
  • 这部作品是著名的出版小说(我不可能被误认为是作者)
  • 使用的工作量仅限于图像和名称
  • 这将不会对《星际迷航》的市场产生任何负面影响,因为我的工作完全无关
  • 这看起来合理吗?还是应该从存储库中省略它和/或创建自己的示例数据

    我知道这更像是一个法律/元问题,但由于这可能是分发代码的常见问题,我想我应该先问开发人员


    更新:在听了很多关于大公司开始对小家伙进行小规模的法律讨伐的恐怖故事后,我决定完全不使用版权材料。相反,我选择了更安全的选择,使用Unsplash提供的免版税照片作为样本数据,并在自述文件中记录上传者。

    这取决于图像来源。例如,如果你拿了一位艺术家的作品,如果他们来敲门,这可能会成为一个问题(尽管可能性很小)。许多回购协议包含样本数据或其他材料,但一般建议如下:

  • 如果您的软件是开源的,并且使用免费许可证(如MIT许可证),请确保您有权将此许可证扩展到所附的示例数据和图像
  • 如果您的软件已获得许可,请包括您可能正在使用的任何软件(库、框架、示例数据等)的许可,并确保您有权使用所有这些软件
  • 不过总的来说,我认为你会很好的。只有当你同时使用你没有许可证的东西时,这些东西才会真正成为一个问题,而这个东西的创造者相信你使用它不公平,并且实际上愿意付出努力来追求你

    如果您真的担心,另一种分发方法是不包含这些示例图像,而是包含开放源代码图像,或者只提供指向原始源代码的链接,用户可以在其中找到自己的图像