OpenCL全局内存与Nvidia和AMD上的图像内存性能差异

OpenCL基准测试站点提供了

Image Filter: Separable Gaussian Blur - Global Memory Usage and
Image Filter: Separable Gaussian Blur - Image Memory Usage

Nvidia complete在全局内存使用方面占据主导地位。例如，GTX 580的速度几乎是HD 7970的两倍。这是Nvidia仍然领先的少数几个基准之一。有人能解释为什么会这样吗

---

我问的原因是我在GTX 590上写了一个运行非常快的光线跟踪器。从大多数评论来看，我希望我的光线跟踪器在HD7970上运行速度快四倍。然而，它实际上运行速度慢了四倍！我不明白为什么。我不使用图像缓冲区。我将像素写入全局内存。当我分析内核时间时，我发现HD 7950内核时间慢了四倍，因此我知道问题出在内核端，而不是在通过PCI总线移动数据时。

全局内存是设备内存，使用全局内存的数据缓冲区具有可以读写的优势。它们很慢，即访问数据缓冲区会消耗更多的gpu周期

另一方面，纹理内存或者你所说的图像内存比全局内存快，它们使用的gpu周期更少。但它们可以是只读的，也可以是只读的

如果您需要只读或只写，您可以使用图像缓冲区，它们会更快。但如果您需要读写缓冲区，则必须使用数据缓冲区（全局内存）

还需要注意的是，若缓冲区声明为RGBA，则任何对图像的读取缓冲区一次可以获取4个数据。如果使用float4，还可以在数据缓冲区中使用此优势。由于gpu可以在一次提取中访问4个浮点值（这提高了性能）

<>始终尽量尽量少使用全局内存（请查看英伟达或AMD手册，以了解每个内存访问的确切周期数）。

---

如果您想了解更多信息，请务必告诉我：）

全局内存是设备内存，使用全局内存的数据缓冲区具有可以读取和写入的优势。它们很慢，即访问数据缓冲区会消耗更多的gpu周期

另一方面，纹理内存或者你所说的图像内存比全局内存快，它们使用的gpu周期更少。但它们可以是只读的，也可以是只读的

如果您需要只读或只写，您可以使用图像缓冲区，它们会更快。但如果您需要读写缓冲区，则必须使用数据缓冲区（全局内存）

还需要注意的是，若缓冲区声明为RGBA，则任何对图像的读取缓冲区一次可以获取4个数据。如果使用float4，还可以在数据缓冲区中使用此优势。由于gpu可以在一次提取中访问4个浮点值（这提高了性能）

<>始终尽量尽量少使用全局内存（请查看英伟达或AMD手册，以了解每个内存访问的确切周期数）。

---

如果您想了解更多信息，请务必告诉我：）

我的问题是，为什么Nvidia比AMD的全局内存速度快得多。上一代费米GTX 580的速度几乎是最新一代Radeon 7970的两倍！Nvidia上的全局内存访问速度快得多吗？只要我不需要读写，我可以使用图像缓冲区做任何事情吗？我的意思是，如果我在处理与图像无关的数据，但我只需要写我应该/可以使用图像缓冲区吗？你可以检查一下，在Nvidia和AMD中访问全局内存需要多少GPU周期。是的，只要不需要读写，就可以使用图像缓冲区。当然，您可以使用图像缓冲区。每像素可以有四个通道（RGB），一次对图像缓冲区的提取可以提供四个值，因此速度更快。与OpenGL中的图像缓冲区中的图像不同，您不受限制。如果你仍然有疑问，我可以在回家后提供一个例子，以便更好地理解。好的，谢谢你提供的信息。我还没有想到要对非图像数据使用图像缓冲区。据我所知，图像缓冲区的优点之一是它们是缓存的。常量内存也会被缓存，但它要小得多。@raxman yes图像缓冲区的优点是它们是缓存的，并且性能比全局内存要好得多。但只能是只读或只写。因此，您需要根据需要使用它们。在这种情况下，应该避免使用全局内存，除非同时需要读/写。图像缓冲区和其他设备（如CPU）上的全局内存之间的连接是什么？在CPU上使用图像缓冲区的速度与全局内存的速度相同。有重复的代码是不合适的。一个形式化的问题是为什么Nvidia看起来比AMD的全局内存快得多。上一代费米GTX 580的速度几乎是最新一代Radeon 7970的两倍！Nvidia上的全局内存访问速度快得多吗？只要我不需要读写，我可以使用图像缓冲区做任何事情吗？我的意思是，如果我在处理与图像无关的数据，但我只需要写我应该/可以使用图像缓冲区吗？你可以检查一下，在Nvidia和AMD中访问全局内存需要多少GPU周期。是的，只要不需要读写，就可以使用图像缓冲区。当然，您可以使用图像缓冲区。每像素可以有四个通道（RGB），一次对图像缓冲区的提取可以提供四个值，因此速度更快。与OpenGL中的图像缓冲区中的图像不同，您不受限制。如果你仍然有疑问，我可以在回家后提供一个例子，以便更好地理解。好的，谢谢你提供的信息。我还没有想到要对非图像数据使用图像缓冲区。据我所知，图像缓冲区的优点之一是它们是缓存的。常量内存也会被缓存，但它要小得多。@raxman yes图像缓冲区的优点是它们是缓存的，并且性能比全局内存要好得多。但只能是只读或只写。因此，您需要基于o使用它们