Opencl clCreateBuffer不是特定于设备的吗？

采用上下文标识符，但不采用设备标识符；一个clContext有多个设备

---

这是否意味着OpenCL缓冲区不是特定于设备的？或者上下文只能包含共享单个物理内存空间的设备？或者我只是遗漏了什么？

缓冲区不是特定于设备的，只是特定于上下文。因此，它们可以用于作为CL上下文一部分的所有设备。 这使得运行OpenCL内核成为可能，每个内核在不同的GPU中运行

如果你的问题是：“好的，但是内存实际驻留在哪里？” 答案是“不清楚”

它可以驻留在主机、设备或多个设备中。它最终将驻留在内核执行所需的设备中。CL API可确保一致性，但不能确保缓冲区位于给定位置。如果API认为将来需要缓冲区，它会将缓冲区异步复制到另一个设备

但是，您可以手动告诉API将缓冲区移动到具有以下内容的设备：

clenqueumememobject（）

---

但是如果另一个内核需要，API可以自由地再次移动它。

我没有遇到过这种自动复制行为不好的情况。大多数时候，API在移动缓冲区方面做得很好。显然，必须使用适当的事件系统+内存标志，否则API可能无法理解何时需要移动/更新缓冲区。问题是，有时您只希望在设备上有一个缓冲区，而不需要复制任何内容。如果不需要数据迁移，您可以始终在ctx中分配缓冲区，它绑定到特定的设备，并手动执行memcpy。事实上OpenCL并不是一个低级的lewel API，它在我看来是相当高级的。@RomanArzumanyan：记住我没有说过任何关于复制的事情。我不想复制任何东西，只要分配。如果设备有单独的内存，它们会隐式地执行memcpy（除非驱动程序足够聪明，能够通过PCI Express路由数据，而不从一个GPU复制到另一个GPU）。即使司机能做到这一点，公交车也将成为瓶颈。