Opengl NV_路径_渲染替代方案
我刚刚观看了Siggraph 2012的一个非常令人印象深刻的演示： 我的问题是，这是一个专有的Nvidia扩展，在GPU上快速渲染贝塞尔路径的其他可能性是什么？或者，是否有希望最终成为OpenGL标准的一部分？是否有可能对这种情况最终发生的时间做出估计 你知道还有其他的（最好是开源的）处理GPU路径渲染的项目吗 编辑：原文件现在有一个新的“附件”： 在GPU上快速渲染Bezier路径的其他可能性是什么 将一组控制点原位细分为凸面片，凸面片由使用细分和/或几何体着色器的三角形外壳定义。然后将曲率参数传递给碎片着色器，如果碎片在每个面片的边界内，该着色器将执行每个碎片测试，否则将丢弃该碎片 如果近似符合要求，则只需将网格细分为三角形网格即可。是路径渲染的开源替代方案。有关OpenVG实现的列表，请参阅此堆栈溢出问题： 基本上，您有几个选项：使用一个OpenVG实现（如ShivaVG），使用一个OpenGL实现或扩展（如NV\U路径渲染），或者完全使用其他东西，如Direct2D 但是，NV_路径_渲染的其他替代方案甚至无法接近其功能集和渲染质量。NV_路径_渲染可以在真实透视图中处理字体（没有字体这是一件大事，你太棒了），缩放等等（在Illustrator中试试！），与3D很好地混合，使用sRGB，使用片段着色器，并且速度非常快。它还实现了用户交互，OpenVG没有指定AFAIK 独特的是，NV_路径_渲染并没有发明新的标准。相反，它实现了几个行业标准，如PostScript和SVG，重点关注质量和速度（很少同时拥有这两个标准），而这是目前在其他任何地方都找不到的 （另外，马克·基尔加德是项目负责人。来吧，这家伙很聪明。）Opengl NV_路径_渲染替代方案,opengl,gpu,bezier,Opengl,Gpu,Bezier,我刚刚观看了Siggraph 2012的一个非常令人印象深刻的演示： 我的问题是，这是一个专有的Nvidia扩展，在GPU上快速渲染贝塞尔路径的其他可能性是什么？或者，是否有希望最终成为OpenGL标准的一部分？是否有可能对这种情况最终发生的时间做出估计 你知道还有其他的（最好是开源的）处理GPU路径渲染的项目吗 编辑：原文件现在有一个新的“附件”： 在GPU上快速渲染Bezier路径的其他可能性是什么 将一组控制点原位细分为凸面片，凸面片由使用细分和/或几何体着色器的三角形外壳定义。然后将
它会成为标准吗？很难知道。至于使用什么，这实际上取决于你在这一点上的目的/需要。正在查找应用程序的高质量路径渲染？NV_路径_渲染确保。在应用程序（尤其是移动应用程序）中寻找基本分辨率独立的图形？OpenVG可能更好。很遗憾，Nvidia的解决方案不是完全可移植的，但我会毫不犹豫地使用它。我更喜欢有一个高质量的解决方案；有时候便携性不是一切 Nvidia将他们的解决方案与OpenVG进行了比较，不幸的是，OpenVG并没有提供太多的好处。因此，是的，它可能有希望成为一种标准。但是，根据IBM的说法，未来的一切都将是嵌入式的，因此最好希望它是开放的，而不是想要更多的标准 “标准的好处在于，你有很多选择。”-- 计算机网络，第二版，第。254
有关NV_路径_渲染功能的更多信息，我建议查看以下内容：。现成的替代方案 NanoVG（）似乎有一点牵引力（）。因此，您可以查看它们的实现。不过我自己还没有使用过NanoVG，而且我对它的内部结构基本不熟悉；我所知道的是，他们明确拒绝使用
NV\u path\u渲染