Opengl 纹理（…）通过纹理偏移（…）在glsl中的性能

与手动计算偏移和使用常规

纹理（…）

函数相比，使用

纹理偏移（…）

是否提高了性能

由于有一个GL_MAX_PROGRAM_TEXEL_OFFSET属性，我猜它可以在单个或至少尽可能少的情况下获取偏移的TEXEL，从而使其具有极好的效果，例如模糊效果，但我似乎无法了解它在任何地方的内部工作原理

更新：

---

重新格式化问题：gl驱动程序在使用textureOffset（…）函数时，是否经常对纹理提取进行任何优化？

您问错了问题。问题不应该是更具体的功能是否总是有更好的性能。问题是更具体的功能是否会更慢

没有理由期待它会变慢。如果硬件没有用于偏移纹理访问的专用功能，那么编译器将只是手动偏移纹理坐标，就像您可以那样。如果有硬件帮助，那么它将使用它

因此，如果您需要

textureOffset

s，并且可以在其限制范围内使用，那么没有理由不使用它

我猜它可以在一次或至少尽可能少的时间内获取偏移的纹理，从而获得极好的效果，例如模糊效果

不，那是她

textureOffset

用于完全按照其名称进行操作：基于纹理坐标访问纹理，并从该坐标的位置进行texel偏移

---

textuegrough

同时从多个相邻texel采集样本。如果你需要阅读纹理的一部分来进行模糊处理，

textureGather

（和

textureGatherOffset

）将比

textureOffset

）更有用。谢谢你，我更新了问题，我知道textureGather，我想知道的是是否有任何驱动程序，甚至是常见的，它可以利用textureOffset获取后面的多个纹理。