我可以使用OpenGL计算着色器来解析多样本纹理吗？

我的应用程序将第一个场景渲染为绑定到FBO的纹理，然后计算着色器对纹理图像进行一些处理，并将其写入另一个纹理，然后我使用该纹理渲染第二个场景。都很好

现在，我希望对第一个场景进行抗锯齿处理，因此我创建了一个多采样纹理，并在渲染之前将其绑定到FBO。在compute着色器中，我使用

imageLoad（buf，pos，sample）

读取

image2DMS

（而不是

imageLoad（buf，pos）

读取

image2D

）中的所有样本并计算片段的平均值，但看起来所有样本都具有相同的值

---

在我提取相关的代码并将它们组合到一个简单的测试程序中之前，我想知道我是否理解多样本模型，以及我试图做的事情是否可行。我一直在使用Windows 7中的OpenGL 4.3运行nVidia GTX 660，驱动程序9.18.13.4052，2014年7月。

我认为您应该查找多采样（MSAA）和超级采样（SSAA）之间的差异

多重采样使用可变采样深度和颜色目标。栅格化几何图元后，将根据确定其覆盖范围的所有样本对其进行检查。之后，每个像素只调用一次片段着色器，并将结果复制到每个覆盖的样本。因此，只有一个片段着色器实例在运行，其中基本体覆盖像素内的所有采样。另一方面，当基本体仅覆盖像素的一小部分时，仅复制该样本的片段着色器颜色。因此，您可以在一个像素中采集n个不同的颜色样本，仅当基本体覆盖该像素中的特定样本时

超级采样更容易理解，需要更多的计算能力。超级采样为每个采样调用一个片段着色器实例。因此，即使相同的基本体覆盖同一像素中的所有采样，也会得到不同的颜色

在OpenGL中，您可以使用glMinSampleShading选项从MSAA无缝移动到SSAA。此设置描述至少每个像素必须执行多少个片段着色器实例。该值是样本数的一个因子（0.0-1.0）。因此，如果您选择1.0的因子，您将获得超级采样

由于MSAA只涉及基于不同原语的附加片段着色实例，因此可以将其视为纯粹基于几何体的AA。因此，例如，基于alpha纹理的混叠无法解决。这就是为什么一些网站将glMinSampleShading选项也称为MSAA的透明度示例的原因

我建议您对AA概述进行详细描述和说明，以便进一步阅读：

---

您好，请对代码使用引号：`code`@ArnonZilca，您可以随时编辑有文本格式问题的问题；）是的，但是我会错过关于教育价值的话题我在复习这个问题。