Operating system 为什么ASID仅在ARMv8-A的TLB中？如何避免对表中存在但从TLB弹出的内存进行未经授权的访问？

我有一个关于ARMv8-a中TLB和ASID的快速问题。
据我所知（来自ARM的程序员指南和架构参考手册）：
-页面/块描述符（叶MMU表项）不包含ASID标识符，仅包含nG（非全局）位，表示此页面应使用ASID。
-与寄存器值匹配的实际ASID值位于TLB中。它是在发生页面漫游并将相应条目添加到TLB时设置的（使用当前ASID，以便后续TLB查找将检查新ASID是否匹配）

假设我想使用ASID来避免在切换上下文时更新表。每个进程都有一个常驻ASID值。在vaddr

a1

处理1部分数据，在vaddr

a2

处理2部分数据。我将上下文从1切换到2。在执行过程中，与

a1

对应的TLB条目被弹出（出于某种原因）。进程2访问

a1

，发生TLB未命中，发生页面漫游，成功并使用ASID2值存储进程1的条目，允许进程2访问进程1的数据

我不明白什么？ASID机制不应该在避免更新表的同时提供进程1和进程2之间的安全性吗

可选问题：如果我的所有程序在同一虚拟地址上都有

.text

节（至少，所有程序都有相同的入口点地址），我是否需要在每次切换上下文时更新表，或者我是否可以使用不同的ASID让多个条目匹配相同的vaddr

在vaddr a1处理1部分数据，在vaddr a2处理2部分数据。我了解上下文 从1切换到2。在执行过程中，对应于a1的TLB条目 被弹出（出于某种原因）。进程2访问a1，TLB未命中 发生，并且页面漫游发生，成功并存储进程1的条目 使用ASID2值，允许进程2访问进程1的数据

当进程1想要访问vaddr a1时，它实际上是一个用asid P1标记为vaddr_a1_的地址。 当进程2想要访问vaddr a1时，它实际上是一个用asid P2标记为vaddr_a1_的地址。 因此，在TLB中，每个TLB条目都包含vaddr和进程ASID信息

然后，“进程2访问a1，发生TLB未命中，发生页面漫游，成功并使用ASID2值存储进程2的条目”将不会发生

即使对于相同的vaddr a1，两个不同的进程access a1也将生成两个不同的TLB条目。一个标记为ASID P1，另一个标记为ASID P2

可选问题：如果我的所有程序都同时具有.text节 虚拟地址（至少，所有程序都有相同的入口点 地址），是否每次切换上下文或 我可以有几个条目匹配相同的vaddr，使用不同的 亚洲

实际上，操作系统会注意这一点。例如，Linux操作系统将为进程分配唯一的ASID。对于8位或16位ASID寄存器，总ASID范围是有限的

---

因此，当所有ASID用完时，Linux操作系统将使整个TLB失效，并从0开始重新分配ASID号，作为第二个循环的开始。

似乎我对ASID有一个误解。多亏@artlessnoise的评论，我才得到了答案

在我描述的案例中，我忽略了一个事实，即我们必须在某个点映射流程2的页面

所以我们实际上做的是：
-更新表：添加进程2的页面，并删除进程2不能看到的任何页面（在我的示例中，包括地址为

a1的页面）

-更改ASID，使任何带有旧ASID的缓存值都不能在TLB中使用

-启动流程2。如果进程1的对应页面仍缓存在TLB中，则会忽略它（因为ASID不匹配）。在这两种情况下，都会发生页面漫游，更新的表只包含进程2可访问的页面

因此（主）安全性是由处理时出现的表提供的
2正在运行。而仅TLB中的附加安全性由
ASID机制，使我们不必在任何情况下刷新TLB
开关

编辑：另一个（牵强的）解决方案是禁用非缓存页面的页面漫游（改为触发MMU故障），并在每次进程访问非缓存页面时手动检查（从内核）进程权限。就性能而言（以及设计而言），这似乎很糟糕。

通过使用上述机制可以避免TLB刷新，但是缓存刷新又如何呢。缓存不会在上下文开关上刷新（当ASID位更改时）。缓存都不包含ASID位。
例如

过程1和过程2在那里
首先，进程1正在执行，TLB具有与进程1相关的ASID位
这导致缓存中填充了进程1的数据（假设进程1按照页表用pa1和pa2条目填充了缓存）
现在有一个上下文切换
进程2的core的va在TLB中将有不同的ASID位，因此这将是TLB未命中，并且将有页表漫游
与进程2相关的新PTE进入TLB，因此现在它是TLB命中
TLB命中导致在缓存中搜索数据（其中包含与未失效或刷新的进程1相关的数据）
因此，可能存在这样一种情况，即过程1的pa可能与过程2的pa重叠，因此过程之间似乎存在数据保护，即使存在TLB保护
--我是否在某个地方错了，或者我没有考虑一些基本的事情，请告诉我……
在
VIPT
缓存中会有PA比较，对于带有
VA1
映射到带有asid\u proc2的
PA进程2\u的Process2，该比较将失败

因此，这将是
Process2
ac的缓存未命中