Optimization 威尔g++；做正确的事吗；？

在下面的代码段中，我的目的是从各种可能性中强制输入参数的一些特定值。我使用的是关闭了所有优化的g++版本4.7.2，我的问题是编译器是否遵守了预期的执行顺序

int
MP3Filter::checkBitrate(int nBitrate)
{
    // ##########################################
    // this assumes a specific order of execution
    // ?? will the compiler mess with this ??

    if      (nBitrate <= 32)    return 32;
    else if (nBitrate <= 40)    return 40;
    else if (nBitrate <= 48)    return 48;
    else if (nBitrate <= 56)    return 56;
    else if (nBitrate <= 64)    return 64;
    else if (nBitrate <= 80)    return 80;
    else if (nBitrate <= 96)    return 96;
    else if (nBitrate <= 112)   return 112;
    else if (nBitrate <= 128)   return 128;
    else if (nBitrate <= 160)   return 160;
    else if (nBitrate <= 192)   return 192;
    else if (nBitrate <= 224)   return 224;
    else if (nBitrate <= 256)   return 256;
    return 320;
}

int
MP3Filter:：校验比特率（int-nBitrate）
{
// ##########################################
//这假定有一个特定的执行顺序
//？编译器会弄乱这个吗？？
如果（nBitrate我想你可以告诉g++用-O0标志关闭所有优化。你关心优化器吗？这段代码没有什么让我觉得它无法正确编译。
我想你可以告诉g++用-O0标志关闭所有优化。你关心优化器吗？什么都不关心但是，这段代码让我觉得它无法正确编译。
优化应该与这段代码无关。编译器需要生成与语言标准要求的行为一致的代码，在这种情况下，函数可以为任何特定对象返回的值没有灵活性ar参数值

编译器可以生成它喜欢的任何代码，只要函数返回所需的结果。如果您只关心从函数中获得正确的结果，那么语言标准已经涵盖了这一点。要么g++做得对，要么g++有错误。（我不知道这方面有任何g++错误，如果有这样的错误，我会感到惊讶。）

如果您关心的不是函数返回正确的结果（例如，特定的CPU指令序列），那么（a）我想知道您为什么关心，以及（b）C++不是一种允许你强加这种约束的语言。如果指令序列对你很重要，你可以考虑使用汇编语言。
您到底关心什么？
优化应该与此代码无关。编译器需要生成符合语言标准要求的代码，在这种情况下，您的函数可以为任何特定参数值返回的值没有灵活性

编译器可以生成它喜欢的任何代码，只要函数返回所需的结果。如果您只关心从函数中获得正确的结果，那么语言标准已经涵盖了这一点。要么g++做得对，要么g++有错误。（我不知道这方面有任何g++错误，如果有这样的错误，我会感到惊讶。）

如果您关心的不是函数返回正确的结果（例如，特定的CPU指令序列），那么（a）我想知道您为什么关心，以及（b）C++不是一种允许你强加这种约束的语言。如果指令序列对你很重要，你可以考虑使用汇编语言。
你到底担心什么？
你到底希望编译器弄糟什么？你不应该在意G++是否对某些代码重新排序，只要发出的代码符合C标准预测的行为。如果你问“编译器可以测试
nBitrate@JonathanWakely吗？虽然如果它想@sehe，哎哟，这是非常刺痛的。标准非常清楚if
if else
的语义：）你到底希望编译器弄糟什么？你不应该在意G++是否对某些代码重新排序，只要发出的代码符合C标准预测的行为“编译器可以测试
nBitrate@JonathanWakely吗？虽然如果它想@sehe，哎哟，这是非常刺痛的。标准非常清楚if
if else
的语义：）无论如何，默认情况下优化是关闭的，
-O0
只有在其他
-O
标志取消其效果后才有用。我使用了太多不同的编译器，默认了太多不同的东西，以至于我明确告诉他们我的愿望。gcc一直都是这样吗？是的，一直都是这样。你必须解释一下它要求优化。无论如何，默认情况下优化是关闭的，
-O0
只有在其他
-O
标志撤销其效果后才有用。我使用了太多不同的编译器，默认了太多不同的东西，我明确地告诉他们我的愿望。gcc一直都是这样吗？是的，一直都是这样例如，您必须明确要求优化。