Oracle 我们是否需要在删除前截断一个大表？

据说我们应该在删除前截断一个大表，这样可以提高性能。这是真的吗？

这完全取决于您是否希望在出现问题时能够回滚

删除数据记录对数据库事务日志的删除，直到您提交更改为止

---

截断将删除表中的所有数据，而不记录这些日志，因此这样做可以显著提高性能。只需确保你知道自己在做什么，因为没有回头路。

重置高水位线可能是个好主意。

通常，如果你只是想放下一张桌子，那么

放下
是合适的。它将以
TRUNCATE
相同的方式释放空间，并且具有原子性的优点（没有查询有机会看到表“空”）

但是，从10g+中删除的表不会立即被删除：如果有足够的空间，则会将其放入。如果先截断表，回收站中将不会保留任何数据。这可能就是为什么你被告知先截断（？）

在任何情况下，如果您想绕过回收站，您可以发出
删除表清除
，此语句将是原子语句。
“提高性能”-以何种方式？您是指整个数据库的性能，还是说删除该表会更快？另请参见
drop table
也不会记录日志，是吗？OP没有提到
delete
。很好。我假设他在谈论截断本身的性能。你现在可以开始嘲笑我，向我的房子扔石头了drop table可以记录日志——例如，如果配置/启用了“flashback”，则可以恢复已删除的表。嗯，不是真的——一旦删除了表，就没有HWM。