Oracle 克服数据库链接上大容量插入的限制

似乎有一个实现限制，禁止对所有..使用

。。通过数据库链接使用时，在Oracle上插入

。这是一个简单的示例来演示：

connect schema/password@db1

create table tmp_ben_test (
   a number
 , b number
 , c date
 , constraint pk_tmp_ben_test primary key (a, b)
    );

Table created.

connect schema/password@db2
Connected.

declare

   type r_test is record ( a number, b number, c date);
   type t__test is table of r_test index by binary_integer;
   t_test t__test;

   cursor c_test is
    select 1, level, sysdate
      from dual
   connect by level <= 10
           ;

begin

   open c_test;
   fetch c_test bulk collect into t_test;

   forall i in t_test.first .. t_test.last
     insert into tmp_ben_test@db1
     values t_test(i)
            ;

   close c_test;

end;
/

但是，如果可能的话，我宁愿只插入一次。将数据插入GTT，然后再通过DB链接，对于已经是用户定义类型的数据集来说，这似乎是一个巨大的过度杀戮

只是想澄清一下，与实际发生的情况相比，这个例子是极其简单的。我们不可能在中插入一个简单的

，也不可能在GTT上完成所有操作。大部分代码必须以用户定义的类型完成

是否有其他更简单或更简单的方法来绕过此限制？
您在远程数据库上面临哪些限制？如果您可以在那里创建对象，那么您就有了一个解决方法：在远程数据库上创建集合类型和一个过程，该过程将集合作为参数并执行FORALL语句。
如果您在db2中创建t\u test/r\u test类型，然后在db1上为它们创建一个公共同义词，那么您应该能够从db1到db2填充t_表并返回到db1。然后您应该能够插入到本地表中

我假设您将在现实世界中使用打包类型和过程，而不是匿名块

而且，对于大数据集来说，它不是理想的解决方案，那么GTT或类似的解决方案会更好。
您尝试过GTT ideea吗？比较11g中的性能。我想这不是一种过分的做法，而是一种快速的约会方式。不，我没有试过。如果没有其他选择，我当然会的。从记忆中提取一些东西似乎很奇怪；将它移到另一个内存中，然后执行一些DML。我希望有一个更简单的解决方案。如果有，想一想。GTT部分是纯SQL的，速度很快（带有dblink惩罚）。慢的是带有数组的ps/sql部分…我在任何地方都没有限制；这些只是处理DBs，没有连接到外部世界。我花了几秒钟才明白你的意思；在db2中的
db1
上执行一个过程，该过程将一个类型作为参数，并为我进行插入？
for i in t_test.first .. t_test.last loop
    insert into tmp_ben_test@db1
    values t_test(i);
end loop;