Oracle sql查询执行缓慢

我有以下相当简单的问题

select count(*) from tbl t1, tbl t2

出于某种原因，执行此命令需要数十秒。我想知道为什么会这样？它似乎构建了该表的笛卡尔积（该表大约有270k行），但在不构建积的情况下，行的数量是显而易见的

---

一些澄清可能会有所帮助。

我假设优化器不是为笛卡尔产品（特别是您提到的大型表）而构建的。在您的情况下，它可能会构建完整的结果集并对其进行计数

与其与之抗争，不如数一次桌子

select count(*) from tbl

然后自己制作产品

---

（我假设您考虑的是一个比您发布的毫无意义的自连接更有用的案例：-），请添加更多关于您想要实现的内容的信息。）

我假设优化器不是为笛卡尔产品（特别是您提到的大表）而构建的。在您的情况下，它可能会构建完整的结果集并对其进行计数

与其与之抗争，不如数一次桌子

select count(*) from tbl

然后自己制作产品

---

（我假设你有一个更有用的例子，而不是你发布的毫无意义的self-join:-），请添加更多关于你想要实现的信息。）

如果你只是想知道笛卡尔积，为什么不自己计算呢

SELECT Power(COUNT(*), 2) AS product 
FROM   tbl t1; 

---

如果只是想知道笛卡尔积，为什么不自己计算呢

SELECT Power(COUNT(*), 2) AS product 
FROM   tbl t1; 

---

众所周知，笛卡尔乘积速度慢，因为它返回所有的数据。尽管有5张反对票，我认为这是一个好问题。Oracle并不总是在查询中使用每个表，期望Oracle在这里应用相同的优化也不是不合理的。众所周知，笛卡尔乘积很慢，因为它返回所有数据。尽管有5次否决票，我认为这是一个好问题。Oracle并不总是在查询中使用每个表，期望Oracle在这里应用相同的优化也不是不合理的。+1我同意优化器似乎不能很好地处理交叉连接。我的猜测是，由于99%的交叉连接都是应用程序错误，Oracle没有花太多精力对其进行优化。这是不幸的，因为有时当我真的需要使用交叉连接时，优化器完全失败。+1我同意优化器似乎不能很好地处理交叉连接。我的猜测是，由于99%的交叉连接都是应用程序错误，Oracle没有花太多精力对其进行优化。这很不幸，因为有时候当我真的需要使用交叉连接时，优化器完全失败了。@jon谢谢。事实上，我检查了一个在线工具，它显示了它的正确性。似乎只是检查了语法。没有验证。@jon谢谢。事实上，我检查了一个在线工具，它显示了它的正确性。似乎只是检查了语法。没有验证它。