Oracle 对引用其他对象的表进行分区

我有一个目标表

T1

，它没有日期字段。目前的规模正在迅速扩大。因此，我需要添加一个日期字段，并在此目标表上执行表分区

T1 has PRIMARY KEY (DOCID, LABID)
 and has CONSTRAINT FOREIGN KEY (DOCID) REFERENCES T2

表

T2

也是一个复杂的表，其中包含许多规则

T2 has PRIMARY KEY (DOCID)

---

我的问题是，因为我需要划分T1。在T1被分区之前，是否可以不对T2执行任何步骤？DBA告诉我在触摸T1之前需要先对T2进行分区？？？

在分区T1之前不需要对T2进行分区。外键约束根本不关心分区

---

祝你好运。

在分割T1之前，没有必要先分割T2。外键约束根本不关心分区

---

祝你好运。

正如其他人建议的那样，你有两个选择。第一种方法是向表T1（child）添加一个冗余列

DATE

，并在此列上引入范围分区

第二种选择是使用引用分区。下面是这些选项的简化DDL

子对象上的范围分区

create table T2_P2 /* parent */
(docid number not null,
 trans_date date not null,
 pad varchar2(100),
 CONSTRAINT t2_p2_pk PRIMARY KEY(docid)
 );

create table T1_P2 /* child */
(docid number not null,
 labid number not null,
 trans_date date not null,  /** redundant column **/
 pad varchar2(100),
 CONSTRAINT t1_p2_pk PRIMARY KEY(docid, labid),
 CONSTRAINT t1_p2_fk
 FOREIGN KEY(docid) REFERENCES T2_P2(docid) 
 )
   PARTITION BY RANGE(trans_date)
    ( PARTITION Q1_2016 VALUES LESS THAN (TO_DATE('01-APR-2016','DD-MON-YYYY')) 
    );

参考分区

create table T2_RP /* parent */
(docid number not null,
 trans_date date not null,
 pad varchar2(100),
 CONSTRAINT t2_rp_pk PRIMARY KEY(docid)
 )
   PARTITION BY RANGE(trans_date)
    ( PARTITION Q1_2016 VALUES LESS THAN (TO_DATE('01-APR-2016','DD-MON-YYYY')) 
    );

create table T1_RP /* child */
(docid number not null,
 labid number not null,
 pad varchar2(100),
 CONSTRAINT t1_rp_pk PRIMARY KEY(docid, labid),
 CONSTRAINT t1_rp_fk
 FOREIGN KEY(docid) REFERENCES T2_RP(docid) 
 )
 PARTITION BY REFERENCE(t1_rp_fk);

您的问题基本上是第一个选项是否可行，因此答案是肯定的

为了确定第一个选项是否更可取，我建议检查三个标准：

迁移

create table T2_RP /* parent */
(docid number not null,
 trans_date date not null,
 pad varchar2(100),
 CONSTRAINT t2_rp_pk PRIMARY KEY(docid)
 )
   PARTITION BY RANGE(trans_date)
    ( PARTITION Q1_2016 VALUES LESS THAN (TO_DATE('01-APR-2016','DD-MON-YYYY')) 
    );

create table T1_RP /* child */
(docid number not null,
 labid number not null,
 pad varchar2(100),
 CONSTRAINT t1_rp_pk PRIMARY KEY(docid, labid),
 CONSTRAINT t1_rp_fk
 FOREIGN KEY(docid) REFERENCES T2_RP(docid) 
 )
 PARTITION BY REFERENCE(t1_rp_fk);

第一个选项要求在子表中有一个新的日期列，该列必须在迁移期间初始化（当然由应用程序维护）

生命周期

可能是两个表的生命周期相同（例如，父记录和子记录都保留7年）。在这种情况下，如果两个表都被分区（在同一个键上），则更可取

访问

对于下面这样的查询，您将从引用分区中获益（两个表都被删减了，即只查询具有访问日期的分区）

在第一个选项中，您将（可能）以T2上的FTS结束，并且要在T1上进行修剪，您需要添加谓词

T2.trans_date=T1.trans_date

---

话虽如此，我并不认为引用分区优越。但我认为，在你的背景下研究这两种选择是值得的，看看哪一种更好。

正如其他人所建议的那样，你有两种选择。第一种方法是向表T1（child）添加一个冗余列

DATE

，并在此列上引入范围分区

第二种选择是使用引用分区。下面是这些选项的简化DDL

子对象上的范围分区

create table T2_P2 /* parent */
(docid number not null,
 trans_date date not null,
 pad varchar2(100),
 CONSTRAINT t2_p2_pk PRIMARY KEY(docid)
 );

create table T1_P2 /* child */
(docid number not null,
 labid number not null,
 trans_date date not null,  /** redundant column **/
 pad varchar2(100),
 CONSTRAINT t1_p2_pk PRIMARY KEY(docid, labid),
 CONSTRAINT t1_p2_fk
 FOREIGN KEY(docid) REFERENCES T2_P2(docid) 
 )
   PARTITION BY RANGE(trans_date)
    ( PARTITION Q1_2016 VALUES LESS THAN (TO_DATE('01-APR-2016','DD-MON-YYYY')) 
    );

参考分区

create table T2_RP /* parent */
(docid number not null,
 trans_date date not null,
 pad varchar2(100),
 CONSTRAINT t2_rp_pk PRIMARY KEY(docid)
 )
   PARTITION BY RANGE(trans_date)
    ( PARTITION Q1_2016 VALUES LESS THAN (TO_DATE('01-APR-2016','DD-MON-YYYY')) 
    );

create table T1_RP /* child */
(docid number not null,
 labid number not null,
 pad varchar2(100),
 CONSTRAINT t1_rp_pk PRIMARY KEY(docid, labid),
 CONSTRAINT t1_rp_fk
 FOREIGN KEY(docid) REFERENCES T2_RP(docid) 
 )
 PARTITION BY REFERENCE(t1_rp_fk);

您的问题基本上是第一个选项是否可行，因此答案是肯定的

为了确定第一个选项是否更可取，我建议检查三个标准：

迁移

create table T2_RP /* parent */
(docid number not null,
 trans_date date not null,
 pad varchar2(100),
 CONSTRAINT t2_rp_pk PRIMARY KEY(docid)
 )
   PARTITION BY RANGE(trans_date)
    ( PARTITION Q1_2016 VALUES LESS THAN (TO_DATE('01-APR-2016','DD-MON-YYYY')) 
    );

create table T1_RP /* child */
(docid number not null,
 labid number not null,
 pad varchar2(100),
 CONSTRAINT t1_rp_pk PRIMARY KEY(docid, labid),
 CONSTRAINT t1_rp_fk
 FOREIGN KEY(docid) REFERENCES T2_RP(docid) 
 )
 PARTITION BY REFERENCE(t1_rp_fk);

第一个选项要求在子表中有一个新的日期列，该列必须在迁移期间初始化（当然由应用程序维护）

生命周期

可能是两个表的生命周期相同（例如，父记录和子记录都保留7年）。在这种情况下，如果两个表都被分区（在同一个键上），则更可取

访问

对于下面这样的查询，您将从引用分区中获益（两个表都被删减了，即只查询具有访问日期的分区）

在第一个选项中，您将（可能）以T2上的FTS结束，并且要在T1上进行修剪，您需要添加谓词

T2.trans_date=T1.trans_date

---

话虽如此，我并不认为引用分区优越。但我认为在您的上下文中检查这两个选项是值得的，看看哪一个更好。

问题是，分区表是否可以具有引用非分区表的FK约束？请澄清，引用表T2没有您计划对T1进行分区的日期-所以您没有谈论？那么你会怎么做呢？或者，你的DBA推荐了什么，他们解释了为什么吗？@RicardoArnold你是对的@亚历克斯普尔：你也是对的。引用的表T2有一个日期，我猜T1将在该日期进行分区。那么您在T2上添加另一个引用T1日期的FK？你看过我以前链接到的文件了吗？分区T1将减少重复数据和维护。你不必那么做，但你也可以这么做。您有理由违背DBA的建议吗？问题是，分区表是否可以有引用非分区表的FK约束？需要明确的是，引用表T2没有您计划对T1进行分区的日期，所以您没有谈论它？那么你会怎么做呢？或者，你的DBA推荐了什么，他们解释了为什么吗？@RicardoArnold你是对的@亚历克斯普尔：你也是对的。引用的表T2有一个日期，我猜T1将在该日期进行分区。那么您在T2上添加另一个引用T1日期的FK？你看过我以前链接到的文件了吗？分区T1将减少重复数据和维护。你不必那么做，但你也可以这么做。你有理由反对DBA的建议吗？你能分享一些相关的链接吗？这些链接可以帮助我了解我的情况。。谢谢，请分享任何相关链接，这些链接可以帮助我了解我的情况。。谢谢