Oracle10g Oracle 10g Express：禁用约束不是真正禁用约束？

我有一个毛茸茸的系统，几乎有650个相互连接的表，其中有大量双向引用，这些引用是通过Hibernate脚本创建的。我需要根据所有表中存在的ID删除剩余的损坏数据。我已经编写了一个脚本来生成程序来禁用每个表上的约束，例如：

create or replace procedure disable_MyTable as
BEGIN
  FOR r IN (
    SELECT TABLE_NAME, CONSTRAINT_NAME
    FROM USER_CONSTRAINTS WHERE TABLE_NAME = 'MyTable') LOOP
    EXECUTE IMMEDIATE REPLACE(REPLACE(
      'ALTER TABLE #TABLE# DISABLE CONSTRAINT #CON#'
      ,'#TABLE#',r.TABLE_NAME)
      ,'#CON#',r.CONSTRAINT_NAME);
END LOOP;
END;
/

其次是：

exec disable_MyTable;

随后是我的删除，因此我有时会收到以下错误：

ORA-02292: integrity constraint (XXX.FK409) violated - child record found

当我检查约束的状态时：

select status from user_constraints where table_name = 'MyTable';

Oracle表示所有约束仍处于启用状态

程序是否在自己的实例中执行？我需要更高的特权吗

p、 我不在乎表现。这只是一个清理脚本。

如果语句select status from user_constraints，其中table_name='MyTable'确实返回了一行，那么您需要在ALTER语句中的表占位符周围加上双引号。因为在这种情况下，MyTable区分大小写，需要双引号

您正在生成以下语句

ALTER TABLE MyTable DISABLE CONSTRAINT FK409ADEF4HERW;

但它应该是：

ALTER TABLE "MyTable" DISABLE CONSTRAINT FK409ADEF4HERW;

同样，这假设SELECT语句使用的是“MyTable”，如图所示