ORM'；s无法处理组合关系-poopy 所以我已经看了主义，推进，雄辩，到目前为止，他们中没有人想考虑中间表的存在，中间表有两个表之间的混合关系。
ORM'；s无法处理组合关系-poopy 所以我已经看了主义，推进，雄辩，到目前为止，他们中没有人想考虑中间表的存在，中间表有两个表之间的混合关系。,orm,doctrine,laravel,propel,eloquent,Orm,Doctrine,Laravel,Propel,Eloquent,person与personVehicle有一对多的关系，这是通过personId的主键实现的 vehicle与personVehicle具有一对一的关系，这是通过vehicleId的主键实现的 到目前为止，我研究过的所有ORM都处理单数关系 一对一 一对多 多对多 但不是任何两个或更多的组合。是这样吗？使用ORM或替代方案（如果可用）插入这些关系（个人、车辆和个人车辆各自id）的最佳方式是什么？您描述的关系实际上是一个用户与多个车辆之间的一对多关系 如果“vehicle”和“personVehi
personpersonIdvehiclevehicleId但不是任何两个或更多的组合。是这样吗？使用ORM或替代方案（如果可用）插入这些关系（个人、车辆和个人车辆各自id）的最佳方式是什么？您描述的关系实际上是一个用户与多个车辆之间的一对多关系 如果“vehicle”和“personVehicle”之间存在“一对一”关系，则“personVehicle”本质上是“vehicle”表的扩展。如果数据库已完全填充，则两个表中的行数将相等，每个vehicleId对应一行。您可以使用通用vehicleId作为索引，将“vehicle”和“personVehicle”表组合在一起，而无需数据或关系歧义 无论如何，如果你真的想用这种方式创建你的表，你可以创建三个模型，让personVehicle成为它自己的东西。照你说的做
车辆-（一对一）-个人车辆-（多对一）-用户您描述的关系实际上是一个用户对多个车辆之间的一对多关系 如果“vehicle”和“personVehicle”之间存在“一对一”关系，则“personVehicle”本质上是“vehicle”表的扩展。如果数据库已完全填充，则两个表中的行数将相等，每个vehicleId对应一行。您可以使用通用vehicleId作为索引，将“vehicle”和“personVehicle”表组合在一起，而无需数据或关系歧义 无论如何，如果你真的想用这种方式创建你的表，你可以创建三个模型，让personVehicle成为它自己的东西。照你说的做
车辆-（一对一）-个人车辆-（多对一）-用户这是一个老问题，但我无意中发现了它，并认为我应该加上我的2美分 虽然我不知道对象的确切域，但vehicle和personVehicle可能是表继承的好候选对象。这是信条所提供的：
这里的诀窍是车辆模型（表）包含与车辆相关的所有公共字段，但这些字段是抽象的，从未使用过。仅使用子型号-在本例中为personVehicle。然后，您也可以轻松添加其他子类车辆。这是一个老问题，但我偶然发现了它，并认为我应该添加我的2美分 虽然我不知道对象的确切域，但vehicle和personVehicle可能是表继承的好候选对象。这是信条所提供的： 这里的诀窍是车辆模型（表）包含与车辆相关的所有公共字段，但这些字段是抽象的，从未使用过。仅使用子型号-在本例中为personVehicle。然后，您也可以轻松地添加其他子类的车辆