Parallel processing 朱莉娅-潘召集的工人应该是非互动的吗?

Parallel processing 朱莉娅-潘召集的工人应该是非互动的吗?,parallel-processing,julia,read-eval-print-loop,Parallel Processing,Julia,Read Eval Print Loop,当运行julia-p REPL时,这种行为是故意的吗 julia> isinteractive() true julia> fetch(@spawn isinteractive()) false 对。 他们没有运行REPL。 isinteractive检查您是否处于REPL(或REPL-like,理论上)环境中,用户在该环境中输入代码,然后运行它 对于远程工作者来说,情况并非如此。 从这个意义上说,它们不是互动的。 (虽然它们可以交互,但等待用户输入的脚本也可以交互)是。 他们没

当运行julia-p REPL时,这种行为是故意的吗

julia> isinteractive()
true

julia> fetch(@spawn isinteractive())
false
对。 他们没有运行REPL。
isinteractive
检查您是否处于REPL(或REPL-like,理论上)环境中,用户在该环境中输入代码,然后运行它

对于远程工作者来说,情况并非如此。 从这个意义上说,它们不是互动的。 (虽然它们可以交互,但等待用户输入的脚本也可以交互)

是。 他们没有运行REPL。
isinteractive
检查您是否处于REPL(或REPL-like,理论上)环境中,用户在该环境中输入代码,然后运行它

对于远程工作者来说,情况并非如此。 从这个意义上说,它们不是互动的。
(虽然它们可以交互,但等待用户输入的脚本也可以交互)

它不是
nthreads
它是
nprocess
。区别有点微妙,但很重要。(我肯定网站上还有另一个关于线程和进程之间区别的问题)它不是
nthreads
而是
nprocesses
。区别有点微妙,但很重要。(我敢肯定,关于线程和进程之间的区别,网站上还有另一个问题)