PDF和PAdES（PDF/A-2和PDF 2.0）
PDF/A-2PDF和PAdES（PDF/A-2和PDF 2.0）,pdf,digital-signature,pdfa,pades,Pdf,Digital Signature,Pdfa,Pades,PDF/A-2 PDF/A-2继承了ETSI/PadES标准的规定。（） PDF/A-2是否必须使用PAdES？或者是否也允许使用PDF/A-2格式的其他签名格式 PDF 2.0 ETSI将把这些欧洲特定元素反馈到ISO中，以便 包含在下一版本的PDF标准ISO 32000-2中。（） 在新的PDF 2.0标准中，PADE是强制性的吗？或者PDF 2.0是否与PAdES兼容，是否也允许使用其他签名格式 PDF/A-2是否必须使用PAdES？或者是否也允许使用PDF/A-2格式的其
- PDF/A-2继承了ETSI/PadES标准的规定。（）
- PDF/A-2是否必须使用PAdES？或者是否也允许使用PDF/A-2格式的其他签名格式
- ETSI将把这些欧洲特定元素反馈到ISO中，以便 包含在下一版本的PDF标准ISO 32000-2中。（）
- 在新的PDF 2.0标准中，PADE是强制性的吗？或者PDF 2.0是否与PAdES兼容，是否也允许使用其他签名格式
- 计算文件摘要时，应计算整个文件，包括签名 但不包括PDF签名本身。然后，该范围由ByteRange条目指示 签名词典的一部分 这也是PAdES签名引入的要求，在ISO 32000-1中，这只是一项建议。但事实上，Adobe Reader早就提出了这一要求
- 尽管ISO 32000-1也允许对签名字典的内容条目的值进行DER编码 PKCS#1二进制数据对象，不建议使用该格式 这有效地建议使用基于PKCS#7/CMS签名容器的PDF签名。这也与PAdES类似，PAdES实际上更进一步，需要它。但是裸PKCS#1基于对象的PDF签名并不流行，即使在普通的PDF世界也不流行
- ISO 32000-1:2008允许包含一个或多个要关联的RFC 3281属性证书 使用签名者证书。然而，一个合格的作家不应该包括它们，因为它们并不广泛 受支持，因此使用此属性将降低互操作性 PAdES第2部分（基本轮廓）中也有类似的建议。在PAdES第3部分中（PAdES BES 甚至禁止使用PAdES（EPES配置文件）属性证书。但是现在属性证书一般不再流行了
因此，无论是PDF/A-2还是ISO 32000-2都不强制执行PAdES样式的签名，adbe.pkcs7.detached样式的签名仍然是有效的选项。但是，如果互操作性和长期验证特性值得关注，那么PAdES很可能是更好的选择 PDF/A-2是否必须使用PAdES？或者是否也允许使用PDF/A-2格式的其他签名格式 PAdES不是强制性的。尤其是PDF/A-2规范中甚至没有提到“PAdES”这个名称。只有一些需求与PAdES需求相似，例如
- 计算文件摘要时，应计算整个文件，包括签名 但不包括PDF签名本身。然后，该范围由ByteRange条目指示 签名词典的一部分 这也是PAdES签名引入的要求，在ISO 32000-1中，这只是一项建议。但事实上，Adobe Reader早就提出了这一要求
- 尽管ISO 32000-1也允许对签名字典的内容条目的值进行DER编码 PKCS#1二进制数据对象，不建议使用该格式 这有效地建议使用基于PKCS#7/CMS签名容器的PDF签名。这也与PAdES类似，PAdES实际上更进一步，需要它。但是裸PKCS#1基于对象的PDF签名并不流行，即使在普通的PDF世界也不流行
- ISO 32000-1:2008允许包含一个或多个要关联的RFC 3281属性证书 使用签名者证书。然而，一个合格的作家不应该包括它们，因为它们并不广泛 受支持，因此使用此属性将降低互操作性 PAdES第2部分（基本轮廓）中也有类似的建议。在PAdES第3部分中（PAdES BES 甚至禁止使用PAdES（EPES配置文件）属性证书。但是现在属性证书一般不再流行了
因此，无论是PDF/A-2还是ISO 32000-2都不强制执行PAdES样式的签名，adbe.pkcs7.detached样式的签名仍然是有效的选项。但是，如果互操作性和长期验证特性值得关注，那么PAdES很可能是更好的选择