Performance 使用EF4.2的批量插入

我们的应用程序存在巨大的性能问题，我们从不同的系统收集数据，并将其保存在数据库中，以便以后生成一些报告

我们使用EntityFramework4.2和DbSet，对于DbSet上的每个实体，是否有比Add方法更好的批量插入方法？因为Add逻辑存在巨大的性能问题

oneThousandCustomers.Foreach(c => context.Customers.Add(c)); //This will take a minute
context.SaveChanges(); //This takes under a second

---

我猜add方法正在做大量的查找等工作，但我只想批量插入这些数据。有可能吗？

您可以使用对实体集合执行SqlBulkCopy，这将提高应用程序中输入链接描述的性能。

您可以使用对实体集合执行SqlBulkCopy，这将提高应用程序中输入链接描述的性能。

好的，因此交易成功这里是EF在场景下做了很多事情，当你把一个项目添加到一个集合中

性能方面真正重要的一点是，它在枚举整个对象图的每个add命令上自动调用DetectChanges（）

这意味着，如果当前EF上下文正在跟踪大量项目，这将导致一些非常严重的性能问题

这里有一些提高性能的技巧，作为比较，我可以在1/2秒内插入1000个没有FK的相当简单的实体到EF

• 确保您正在为查询使用新的EF上下文实例， 这将确保您的更改图很小，因此添加将很简单 相当快
• DbContext的自动更改检测回合

关闭自动检测更改的代码

context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;

禁用AutoDetectChanges时，您需要稍微小心，因为这意味着大部分EF automagic都已关闭，因此您可能会遇到一些奇怪的情况，尤其是在使用导航属性或更新现有实体时。要解决这些问题，请在调用SaveChanges之前调用DetectChanges。这将降低性能，并且简单的添加操作不需要这样做，因此在您的示例中，您可能不需要这样做

---

这篇MSDN文章谈到了这一点（注意，尽管它的EF 5在4中是相同的）

好的，所以这里的交易是，当你向收藏中添加一个项目时，EF会在场景下做很多事情

性能方面真正重要的一点是，它在枚举整个对象图的每个add命令上自动调用DetectChanges（）

这意味着，如果当前EF上下文正在跟踪大量项目，这将导致一些非常严重的性能问题

这里有一些提高性能的技巧，作为比较，我可以在1/2秒内插入1000个没有FK的相当简单的实体到EF

• 确保您正在为查询使用新的EF上下文实例， 这将确保您的更改图很小，因此添加将很简单 相当快
• DbContext的自动更改检测回合

关闭自动检测更改的代码

context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;

禁用AutoDetectChanges时，您需要稍微小心，因为这意味着大部分EF automagic都已关闭，因此您可能会遇到一些奇怪的情况，尤其是在使用导航属性或更新现有实体时。要解决这些问题，请在调用SaveChanges之前调用DetectChanges。这将降低性能，并且简单的添加操作不需要这样做，因此在您的示例中，您可能不需要这样做

---

这篇MSDN文章讨论了这一点（注意，尽管它的EF 5在4中是相同的）

我们使用CQRS框架，并且每个请求都注入上下文，更改上下文行为有点危险，因为无法保证在更改上下文行为后，命令逻辑的其他部分不会使用上下文。性能是危险的，并且涉及妥协，如果您希望获得EF的好处，那么您需要面对性能问题，或者手动管理上下文以优化性能。如果你不想这样做，你也想要性能，那么不要使用EF。然而，我对CQR、消息传递、批量导入和EF（用于查询和写入）做了完全相同的事情，它工作得很好。我们选择这个，因为将现有代码更改为它非常容易。所有的单元测试和场景测试都是绿色的，所以看起来很正常！谢谢我们使用CQRS框架，每个请求都会注入上下文，更改上下文行为有点危险，因为无法保证在更改上下文行为后，命令逻辑的其他部分不会使用上下文。性能是危险的，涉及到妥协，如果您希望获得EF的好处，那么您需要面对性能问题，或者手动管理上下文以优化性能。如果你不想这样做，你也想要性能，那么不要使用EF。然而，我对CQR、消息传递、批量导入和EF（用于查询和写入）做了完全相同的事情，它工作得很好。我们选择这个，因为将现有代码更改为它非常容易。所有的单元测试和场景测试都是绿色的，所以看起来很正常！谢谢