Performance Nunit与MsTest的性能比较

我试图找到mstest（VS2008）和nunit（最新）性能的比较

我只找到了关于功能的文章，没有关于执行时间的示例：/

---

如果您能提供帮助，我将不胜感激。

测试运行程序实际上做了很多工作—它必须找到所有的测试类，然后在调用它们之前确定所有的测试方法（可能是通过反射，但可能不是）。它还必须汇总并报告结果。所有这些都可能是有效的或其他的，因此在性能上可能会有明显的差异，尤其是套件中的大量测试。

我有使用MSTest和NUnit的经验。根据我的经验，MSTest比NUnit慢得多。测试的实际执行可能几乎相同，但是MSTest的设置和拆卸时间要长得多

请注意，我已经通过集成的VS GUI运行了MSTest单元测试，这可能就是它如此缓慢的原因（与轻量级NUnit GUI相比）。显然，您可以通过命令行运行MSTest，这可能会缩短安装和拆卸时间

当然还有其他的事情要考虑。MSTest缺少了NUnit拥有的一系列功能，NUnit存在的时间越长，就越成熟。此外，NUnit的bug修复速度要比MSTest快得多（service Pack的发布频率是多少？）

---

NUnit也可以在没有visual studio的情况下工作，这意味着您可以在服务器上运行这些测试，而无需另一个VS许可证。我已经读过让MSTest在没有VS的情况下运行的方法，但是它涉及到复制文件，这可能违反或不违反许可条款。

为什么它如此重要？只需使用最适合您并具有您所需的所有功能的框架即可。我想使用NUnit，但我的项目经理想要数字：/n除了新的up类和调用方法之外，这两个框架实际上都不做任何事情。正在测试的代码需要时间。但是如果你真的需要这个号码。自动生成一组100个fixture，每个fixture包含50个测试，每个测试执行一组基本断言（1==1）。运行它们并计时。如果有很大的不同，我会感到震惊。