Performance Delphi中嵌入式数据库的安全/加密

在Delphi应用程序中，您建议使用哪种方法来有效地保护嵌入式数据库

以下是我测试过的方法：

使用

• 优点-快速，解包不是儿童游戏，没有额外的任务/编码
• Cons-数据库将是只读的，与exe压缩器的缺点相同

使用

• 优点-克服Molebox的只读问题
• 缺点-加密性能下降50%或以上

---

因此，我想知道您是否在项目中使用过类似的技术，以及您是否对速度和加密等方面感到满意。请分享您的技术。

Molebox Pro将数据库设置为只读，而DISQLite3似乎不是决定因素。同样，如果加密的性能损失是DISQLite3的唯一缺点，那么它是不相关的，因为Molebox Pro是只读的（因此在操作过程中没有加密）。这实际上取决于你的要求

如果您正在寻找其他选择，那么我建议您从。它们都是内置加密的嵌入式数据库。我使用过DBISAM，但ElevateDB是他们更新的首选数据库。也可以从中检出，它嵌入较少，但也具有加密功能

---

如果您有其他可能影响您选择的要求，请告诉我

Molebox Pro将数据库保留为只读，而DISQLite3似乎不是决定因素。同样，如果加密的性能损失是DISQLite3的唯一缺点，那么它是不相关的，因为Molebox Pro是只读的（因此在操作过程中没有加密）。这实际上取决于你的要求

如果您正在寻找其他选择，那么我建议您从。它们都是内置加密的嵌入式数据库。我使用过DBISAM，但ElevateDB是他们更新的首选数据库。也可以从中检出，它嵌入较少，但也具有加密功能

---

如果您有其他可能影响您选择的要求，请告诉我

“解包不是儿童游戏”是怎么回事？每个打包的exe都可以解包/破解。解包moleboxed应用程序比解包“Thininstalled”应用程序要困难得多，后者需要花费数千美元。这不是福利吗？不，这不是福利。如果它是安全的，并且已经加密了，那么从EXE文件中解包会很困难，这只是额外的工作。加密和嵌入是正交特征；你只是碰巧想在一个产品中同时使用这两种产品。取消嵌入的难度并不影响取消加密的难度。如何将“解包不是（儿童的）游戏”视为专业？每个打包的exe都可以解包/破解。解包moleboxed应用程序比解包“Thininstalled”应用程序要困难得多，后者需要花费数千美元。这不是福利吗？不，这不是福利。如果它是安全的，并且已经加密了，那么从EXE文件中解包会很困难，这只是额外的工作。加密和嵌入是正交特征；你只是碰巧想在一个产品中同时使用这两种产品。取消嵌入的难度并不影响取消加密的难度。我已经有效地使用了加密的DBSIAM。您仍然有一个常见的问题，即必须在软件中使用密钥，但这会使问题变得更加困难。@mj2008。你可以使用一个安全的散列作为密码，这将很难找到。我已经有效地使用了加密的DBSIAM。您仍然有一个常见的问题，即必须在软件中使用密钥，但这会使问题变得更加困难。@mj2008。您可以对密码使用一个安全的哈希，这将很难找到。