Performance 在struct sk_buff中添加新成员-对性能有影响吗？

我需要在

sk_buff

结构中添加一个小缓冲区，并希望将其作为单独的成员添加，或者将其添加到默认的

skb->cb

之上

大小大约为100字节。在这里，关注的是“性能”。它是否会对数据包处理造成性能影响？特别是，缓存对齐，因为这种大小的

sk_buff

不能加载到单个缓存线中，这会导致问题吗

我做了一个实验，在

sk_buff

中只添加了4个字节，并注意到在常规UDP测试中性能下降了30-50MBps

---

有什么建议吗？

是的，它会对性能产生影响

除了数据结构对齐可能存在的问题外，主要问题还来自更高的内存扩散和/或更大的内存带宽使用。事实上，如果缓冲区没有被完全使用，它将充当一个大的填充。这种填充会降低性能，因为缓存线可能会被浪费，或者结构项不会从主内存连续加载（这种情况下，只需读取少量字段即可遍历数据结构的许多项）。否则，如果缓冲区完全读取/可用，则需要从内存层次结构（CPU缓存和RAM）加载更多数据，而内存层次结构不是空闲的

---

我建议您将一个（小的）引用（例如数组单元格偏移量、指针）放到这个关键的

skb_buff

数据结构中的缓冲区，并将这个缓冲区移动到另一个单独的数据结构中。这样做的好处是可以打包缓冲区，并且可以显著减少内存扩散的影响（如果不经常使用添加的缓冲区）。但是，这种方法的缺点是额外的间接/访问，并且需要以一致的方式管理单独的缓冲区。

是，这将对性能产生影响

除了数据结构对齐可能存在的问题外，主要问题还来自更高的内存扩散和/或更大的内存带宽使用。事实上，如果缓冲区没有被完全使用，它将充当一个大的填充。这种填充会降低性能，因为缓存线可能会被浪费，或者结构项不会从主内存连续加载（这种情况下，只需读取少量字段即可遍历数据结构的许多项）。否则，如果缓冲区完全读取/可用，则需要从内存层次结构（CPU缓存和RAM）加载更多数据，而内存层次结构不是空闲的

---

我建议您将一个（小的）引用（例如数组单元格偏移量、指针）放到这个关键的

skb_buff

数据结构中的缓冲区，并将这个缓冲区移动到另一个单独的数据结构中。这样做的好处是可以打包缓冲区，并且可以显著减少内存扩散的影响（如果不经常使用添加的缓冲区）。但是，这种方法的缺点是额外的间接/访问，并且需要以一致的方式管理单独的缓冲区。

是的，当然会影响。经过多年的努力，这一结构得到了优化。主要问题是什么？你到底想做什么？有一个

cb

特殊的缓冲区，可以用于您自己的目的。是的，它当然会影响。经过多年的努力，这一结构得到了优化。主要问题是什么？你到底想做什么？有一个

cb

特殊缓冲区，可用于您自己的目的。