Performance AS3单独函数文件和静态方法之间的性能差异

有人能告诉我使用函数文件和静态方法的性能差异吗

即： myFunction.as-是一个as文件，其中包含一个函数“myFunction（）” 然后导入该文件并调用myFunction（）； 或 Utils.as有一个静态方法：公共静态函数myFunction（）{} 然后导入该类并使用Utils.myFunction（）

前者的包查找命中率是否与静态类相同

---

我的猜测是，如果我的静态类有更多的方法，而我只使用了一个方法，因为它仍然会导入整个类，那么它将变得更轻。

静态方法的执行时间往往较慢-如果您对性能感兴趣，请查看此博客：。然而，猜测您对面向对象的ActionScript相当陌生？（从你使用的术语来看）我建议你使用对你来说最简单的方法，直到你的经验增长为止。何时使用静态方法/类是一个有很大争议的问题，甚至是是否应该使用它们。@LeeBurrows在这里是正确的。做目前最容易做的事，尤其是因为这个话题已经被广泛讨论。我个人只对非特定于某个类的泛型实用程序使用静态方法。我知道很多人甚至反对这一点。最后，这是个人偏好。静态方法稍微慢一点（只是因为查找时间），但是差异非常小，只有在大量情况下才会被注意到。我对面向对象并不是真正的“新手”，我可能只是使用了一些愚蠢的术语。两者都不容易。最初我使用的是静态类，但后来一位同事提到了另一种使用single.as文件的方法，其中文件名与其中的方法名匹配。Starling经常这样做，flash也经常这样做，所以我们想知道这样做是否对性能更好。@LeeBurrows-如果你不介意的话。你说的是什么术语。我一直在寻找“合适的”术语。例如：“函数文件与静态方法”-这两种方法实际上并不具有可比性-例如，在“函数文件”中可以有一个静态方法（当不是类文件时通常称为“包含文件”）。但是不要担心这些技术性的东西——最好的学习方法就是犯错误；你下一场比赛会更好。