如何找到Perl脚本的模块依赖关系？

我希望另一个开发人员运行我编写的Perl脚本。该脚本使用许多CPAN模块，在脚本运行之前必须安装这些模块。是否可以让脚本（或

perl

binary）转储所有缺失模块的列表？当我试图运行脚本时，Perl会打印出缺少的模块的名称，但这是冗长的，不会一次列出所有缺少的模块。我想做一些类似的事情：

$ cpan -i `said-script --list-deps`

甚至：

$ list-deps said-script > required-modules # on my machine
$ cpan -i `cat required-modules` # on his machine

有简单的方法吗？这不是一个阻碍，但我想让其他开发者的生活更轻松。（所需的模块分散在几个文件中，因此我不容易手工制作列表而不遗漏任何内容。我知道，但对于我想要的内容来说，这似乎有点太复杂了。）

---

更新：谢谢，曼尼，就这样吧。我不知道

%INC

，我只知道

@INC

。我决定这样做：

print join("\n", map { s|/|::|g; s|\.pm$||; $_ } keys %INC);

打印出：

Moose::Meta::TypeConstraint::Registry
Moose::Meta::Role::Application::ToClass
Class::C3
List::Util
Imager::Color
…

---

看起来这会起作用。

您可以在脚本末尾转储

%INC

。它将包含所有已使用和必需的模块。当然，这只有在您不需要有条件地使用模块（如果$bar就需要Foo）的情况下才有帮助。

请检查并查看随附的“scandeps.pl”实用程序。编译或运行程序后，它可以对代码进行静态（和递归）分析，以确定依赖项以及%INC转储

请注意，静态源扫描总是在包含太多依赖项方面出错。（它是PAR使用的依赖扫描器，目的是在最终用户上最简单）。 最后，您可以选择将脚本作为CPAN分发版分发。这听起来比实际情况复杂得多。您可以使用类似的方法来设置暂定应用程序的基本框架：：YourScript发行版。将脚本放在bin/子目录中，编辑Makefile.PL以引用所有直接依赖项。然后，对于分发，您需要执行以下操作：

perl Makefile.PL

制造

制造距离

最后一步生成一个很好的App-YourScript-VERSION.tar.gz 现在，当客户机想要安装所有依赖项时，他会执行以下操作：

正确设置CPAN客户端。只需运行它并回答问题。但你已经要求了

“tar-xz App-YourScript-VERSION.tar.gz&&cd App-YourScript-VERSION”

运行“cpan”

CPAN客户端现在将自动安装所有直接依赖项以及这些发行版的依赖项。根据您的设置方式，它将自动递归地遵循先决条件，或者每次都以y/n提示

---

例如，您可以在CPAN上查看一些App::*发行版。我认为App:：Ack就是一个很好的例子。可能是以下应用之一：：*来自我的CPAN目录（SMUELLER）的发行版。

对于快速、不频繁的使用，

%INC

是最好的选择。如果您必须通过持续集成测试或其他更健壮的工具来实现这一点，那么还有其他一些工具可以提供帮助

Steffen已经提到模块：：ScanDeps

中的代码可以做到这一点，但它有一个额外的层，确保Makefile.PL或Build.PL将它们作为依赖项列出。如果你做了修改，那就很容易检查新的依赖关系；只需再次运行测试套件

除此之外，您还可以使用诸如之类的工具来解析静态代码，以查找use和require语句（尽管它在string evals中找不到它们）。这就得到了您告诉脚本要加载的模块。 此外，一旦知道加载了哪些模块，就可以将其与David Cantrell的工具结合起来，该工具已经为大多数CPAN模块创建了依赖关系树

请注意，您还必须考虑可选功能。在本例中，您的代码没有它们，但有时您在需要模块之前不会加载模块：

sub foo { require Bar; # don't load until we need to use it .... } sub-foo { require Bar；#在我们需要使用它之前不要加载 .... } 如果您在试运行或测试中不使用该特性，您将不会看到您需要该特性的Bar。当一个模块在不同的环境（比如mod_perl或Windows等）中加载一组不同的依赖模块时，也会出现类似的问题

---

没有一种好的、自动化的方法来测试这样的可选特性，这样您就可以获得它们的依赖关系。然而，我认为这应该在我的待办事项清单上，因为这听起来像是一个有趣的问题。

今天，我开发我的Perl应用程序，使用它可以通过插件处理依赖关系。这方面另一个有趣的代码是。

这方面的另一个工具是Dist:：Zilla及其AutoprererEqs插件使用的。它安装了一个

scan perl prereqs

程序，该程序将使用PPI和一些插件来搜索大多数类型的prereq声明，使用您定义的最低版本。一般来说，我建议过度扫描

%INC

，这会带来虚假的需求并忽略版本。

不，静态源代码扫描并不总是错误的，因为它包含了太多的依赖项。它也可能会错过一些东西，比如

eval“require$module”

，其中

$module

是在运行时根据一些标准计算出来的。这比

scandeps

更适合我的工作流程。它只给了我故意包含的名字。（子依赖项通常不感兴趣，因为现代安装程序会为您处理它们。）