Perl包使用-双大端？

根据这个计算器站点（），当将3从十进制转换为双精度时，我应该得到

4008 0000

在使用Perl函数时，使用参数“d>*”，我希望在使用此函数时看到

4008 0000

：

print $File pack("d>*", 3);

但是当我“hextump”到Perl输出文件时，我看到

0840 0000

我以为它可能属于大/小endian，但在尝试小endian时

print $File pack("d<*", 3);

---

print$File pack（“d您对Perl中字节顺序的直觉是正确的，但我认为hexdump输出并不意味着您所认为的那样。它看起来像是hexdump以一致但违反直觉的顺序显示每对字节。下面是一些您可以运行的实验，以了解方向

# bytes are stored in the order that they are printed
$ perl -e 'print "\x{01}\x{02}\x{03}\x{04}"' | od -c
0000000 001 002 003 004
0000004

# perl reads the bytes in the correct order    
$ perl -e 'print "\x{01}\x{02}\x{03}\x{04}"' | perl -ne 'print map{ord,$"}split//'
1 2 3 4

# but the way  hexdump  displays the bytes is confusing (od -h gives same output)
$ perl -e 'print "\x{01}\x{02}\x{03}\x{04}"' | hexdump
0000000 0201 0403
0000004

通过管道进入
hex
会产生
01 02 03 04
。这是util linux或
xxd
中的
hextump
版本，并且通常优于该版本。好的，Perl做得很好。解决方案是将“-C”添加到hextump中：“hextump-C[FileName]”将显示预期的结果。