Php 使用crc32 over md5对memcached键进行散列

目前，我们使用MD5对要在memcached中查找的密钥进行散列

一个基本的例子是：

$sql = "SELECT * FROM articles WHERE id = 1";
$key = md5($sql);

if (!$results = $memcache->get($key)) {
    $results = $db->query($sql);
    $memcache->set($key, $results);
}

密钥大小都是32字节，因为它使用MD5散列密钥

我们正在考虑改用crc32散列密钥以节省内存，例如：

$key = hash('crc32', $sql);

这将生成一个只有8字节的密钥

这是一个足够好的解决方案来取代MD5作为密钥散列吗？与键的潜在冲突是否增加了？

Read（TL；DR:“CRC32从未打算用于哈希表。确实没有很好的理由将其用于此目的，我建议您避免这样做”）

您是否有那么多独特的查询需要切换到MD5之外的其他查询？如果是这样的话，除了CRC32，比如.O.P/>

Read（TL；DR：CRC32从来没有打算用于哈希表使用。

---

您是否有那么多独特的查询需要切换到MD5之外的其他查询？如果是这样的话，除了CRC32，比如，或./P>，MurMuHASH似乎生成了类似于MD5的32字节密钥，这是正常的吗？MurMurHAS3（最新的）是32位和128位版本。您正在使用哪个实现？（你是如何使用它的？）在32位版本中，我安装了MurrueHash3 PHP扩展并运行了

echo MurrueHash3（'test'，4）并生成一个32字节的字符串，这不是我的初衷，我正在寻找较短的键。这似乎效果更好，键基本上只是数字，对吗？在确保唯一性和碰撞安全方面，这比MD5好吗？钥匙只是数字，是的。如果愿意，您可以使用
base\u convert（$hashresult，10,36）
生成更小的键。不，它不比MD5好，也不比CRC32好。MurrueHash似乎在生成与MD5类似的32字节密钥。这正常吗？MurrueHash3（最新版本）有32位和128位版本。您正在使用哪个实现？（你是如何使用它的？）在32位版本中，我安装了MurrueHash3 PHP扩展并运行了
echo MurrueHash3（'test'，4）并生成一个32字节的字符串，这不是我的初衷，我正在寻找较短的键。这似乎效果更好，键基本上只是数字，对吗？在确保唯一性和碰撞安全方面，这比MD5好吗？钥匙只是数字，是的。如果愿意，您可以使用
base\u convert（$hashresult，10,36）
生成更小的键。不，它不比MD5好，它比CRC32好。